到货之后上机，通电不到4000小时，还可以。
评测之前先用CrystalDiskInfo把APM拉到最大
看到固件是0001LVM1我心头一紧希捷臭名昭著的叠瓦盘ST1000LM035系列用的固件号之一就是LVM1不知道这些盘是不是为叠瓦铺路的，毕竟没过两年就开始生产叠瓦了

SSHD的基本原理很简单，硬盘固件通过所谓的AMT技术识别出用户多次读写的“热点数据”并将其保留在8G的SSD部分当中，这样在后续读取时就不需要耗费磁臂摆动+寻道+盘片旋转所消耗的时间了。
连续跑三次HDTune的基准测试（块大小1MB）：顺序读取的速度基本是没有变化的，然而在测定访问时间时速度有明显加快：第一次的时间是18.4ms，符合2.5寸5400转硬盘的基本水平（可能还要慢一点）；第二次就到了5.86ms，随着越来越多的随机读取命中8GB缓存，第三次的访问时间缩短到了0.225ms，已接近固态硬盘水平。

接下来看硬盘的4K性能。总共测试了三次，仅测试4KB读取的IO次数和速度。第一次和第二次能明显听到硬盘哗啦啦的寻道声音，每秒操作数为260IOps；第三次测试硬盘无明显寻道动作，操作数达到了4189IOps，速度也明显提升，绝大部分的读取操作都命中了缓存。

HDTune还有一项“随机测试”，我们选择其中的“随机寻道 4KB”进行测试。在反复测试的过程中，硬盘的寻道声音越来越小，IOps越来越大。测试15次后，硬盘的IOps达到了400，较最开始的54提升了数倍。

作为对比，我随便找了一块手头的希捷3.5寸硬盘，这是我在四五年之前写的一个2T硬盘推荐贴，ST2000NE0025，酷狼Pro。首先测试了一下随机访问4KB的性能，操作数始终在77IOps左右；
随机寻道4KB的测试数据也在77和155IOps循环（可能与测试机制有关）。但是这种无SSD的机械硬盘是无法测试出SSHD的结果的。

大概十年以前，SSD的价格几乎是天价，而且完全被国外厂商垄断，以至于用现在的眼光来看，当时高价买固态的人是纯纯的🤡——扑克牌里有两张牌，一张是身份证，一张是复印件（笑）。因此希捷西数东芝都推出了各自的SSHD系列硬盘。希捷当时的主力2.5寸1TBSSHD是ST1000LM014，东芝为MQ02ABD100H；西数有WD10S21X（8GB NAND），WD10S12X（16GB NAND）。这些盘目前都能找到拆机盘，东芝还有原封未拆的货。西数甚至推出了所谓的WD Black2（虽然不是混合硬盘）：120GB SSD+1TB HDD，我记得三年前@123捣蛋鬼- 和@斜风 各自收藏了一块，可见当时各厂家对这一领域的重视程度（世界各国摩拳擦掌.jpg）。

然而混合硬盘这玩意玩了没几年，随着由SLC到了TLC再到现在许多的QLC，固态硬盘的造价就大幅下跌了，相当于直接把机械硬盘的改良之路给按死了，除了容量大之外再无任何优势。希捷的SSHD产品被划入了Firecuda酷玩系列，还算是坚持了好几年，然而终究还是全面转向了固态硬盘。最后一版2.5寸SSHD应该是ST2000LX001/ST1000LX015（这俩玩意还是叠瓦盘）闲鱼上有盒装原封全新卖，不过售价看起来像是在嘲讽买家👎

最后，把这块5mm的ST500LX012和他的两位师兄一起合个影（盖上棺材板）：右一是ST750LM000，双碟750G，9.5mm应当算是第二代SSHD；中间的是ST500LM000，7mm单碟，应当算是第三代SSHD；左一就是ST500LX012，应该能很明显的看出这三块盘的厚度差距。

施工完毕

补9楼被删了：希捷和西数都出过各自的3.5寸SSHD。希捷的都属于FireCuda系列，以STx000DX为型号，很常见，闲鱼上拆机盘一大把；西数的不常见，其中一个是WD40E31X，家族没记错应该是GIANTH15，方头蓝盘升级版，8GB NAND；还有一块2.5寸的紫盘WD10J22X，使用的是771933 FBLITE系列的盘体，带16GB NAND（紫盘确实比蓝盘待遇高），这个型号的盘我一共也没见过几块正品，也就无缘收藏到一块。

好帖，mark

我去，真的没人吗？

好帖 必须顶下