说实话我很失望。
这个吧的帖子有那么多自以为是的男权者和奇怪的可以称之为**的帖子,我真是不明白,那么多前辈所追求的本该是美好的蓝图怎么成了随心所欲的借口和批驳的对象。
仅以一家之言:最初的男权建立在掠夺资源之上,武力是决定因素,女子在激烈的生存竞争中处于劣势,自然只有依附男性,被视为低一级是正。而在漫长的奴隶封建社会中,男人为了使女子成为永久的附属也从思想上一代代洗脑。
举个例子,军人普遍比普通人爱国,那是因为他们在几年的时间里每个人都对他说:“保卫国家是你的天职。”
推至女子,从小开始,女性所接受的目标便是找一个好男人,这是她的最大幸福,而男子除了婚姻,还有国家事业等更重要的东西。
在这样一个大环境下,女子自然会依赖男子(现代社会依然如此)。(说实话女人对爱情的极度渴望应当也是因为在女人的意识中,它是幸福的唯一获得方式)
谈及此,我想讨论一下权利与义务的关系,说实话,我并不认为男权社会有错,存在即必然,那是男子承担了大部分苦难和折磨的回报(暂且这样说),就像英雄之所以称之为英雄。
女权主义的重心不应该放在声讨男子和叫嚣平等,而是踏踏实实的尽义务,承担社会责任,若是有一天女子在各个领域分担的重任和男子一样多,才有资格说男女平等。
最后,我想反驳某些男权者,现代社会阶级的决定因素是智慧(或者说科技创新),而不是体力,在这一点女子绝不逊色,所那些男权论一定会成为糟粕被人鄙弃(现在好像也是),当然也许体力在某些时候也很重要,但女子有一个突出的优点:欲望单薄。无欲则刚这句话可不是说着玩的,至于其优势在此不多做赘述。
PS:我真心的希望女权主义吧能够成为思想启蒙的伊甸园。
另外,其实某些男权者的抱怨蛮有道理的,只有自己有相应的条件才能要求别人,这是自然的基本法则。
额,补充一下,套用鲁迅先生的一句话:哀其不幸,怒其不争。我们身边有太多女性自以为低人一等(或者说好逸恶劳,等着天上掉夫婿),所以其实女权任重而道远。
这个吧的帖子有那么多自以为是的男权者和奇怪的可以称之为**的帖子,我真是不明白,那么多前辈所追求的本该是美好的蓝图怎么成了随心所欲的借口和批驳的对象。
仅以一家之言:最初的男权建立在掠夺资源之上,武力是决定因素,女子在激烈的生存竞争中处于劣势,自然只有依附男性,被视为低一级是正。而在漫长的奴隶封建社会中,男人为了使女子成为永久的附属也从思想上一代代洗脑。
举个例子,军人普遍比普通人爱国,那是因为他们在几年的时间里每个人都对他说:“保卫国家是你的天职。”
推至女子,从小开始,女性所接受的目标便是找一个好男人,这是她的最大幸福,而男子除了婚姻,还有国家事业等更重要的东西。
在这样一个大环境下,女子自然会依赖男子(现代社会依然如此)。(说实话女人对爱情的极度渴望应当也是因为在女人的意识中,它是幸福的唯一获得方式)
谈及此,我想讨论一下权利与义务的关系,说实话,我并不认为男权社会有错,存在即必然,那是男子承担了大部分苦难和折磨的回报(暂且这样说),就像英雄之所以称之为英雄。
女权主义的重心不应该放在声讨男子和叫嚣平等,而是踏踏实实的尽义务,承担社会责任,若是有一天女子在各个领域分担的重任和男子一样多,才有资格说男女平等。
最后,我想反驳某些男权者,现代社会阶级的决定因素是智慧(或者说科技创新),而不是体力,在这一点女子绝不逊色,所那些男权论一定会成为糟粕被人鄙弃(现在好像也是),当然也许体力在某些时候也很重要,但女子有一个突出的优点:欲望单薄。无欲则刚这句话可不是说着玩的,至于其优势在此不多做赘述。
PS:我真心的希望女权主义吧能够成为思想启蒙的伊甸园。
另外,其实某些男权者的抱怨蛮有道理的,只有自己有相应的条件才能要求别人,这是自然的基本法则。
额,补充一下,套用鲁迅先生的一句话:哀其不幸,怒其不争。我们身边有太多女性自以为低人一等(或者说好逸恶劳,等着天上掉夫婿),所以其实女权任重而道远。