他不是本地豪族啊。。。他也是荆州去的啊。。。只是刘表一死他就去了。。。去的早了一点。。。

李严没有君可自取权

李严作死，第一件事情是诸葛亮调李严的军队（北伐）李严一开始不许后来诸葛亮给李丰江州太守；第二件事就是建议诸葛亮把几个地方分出来成立巴州他当太守；第三件事劝进诸葛亮加九锡，最后就是诈称没粮食了让诸葛亮回来（其实是李严因为天气原因送不了粮草）事情败露后上书弹劾李严的大臣很多，然后李严就被贬低呢

李严排面好个啥子哟。
关于派系，本地豪族不会理睬李严这种东州派人士，同样的舔外人，要舔还不如去舔荆州派。而东州派内部，法正在的时候没李严啥事，死的也早；实力派的孟达倒是和李严关系不错，奈何降魏了，帮不了李严什么忙；吴壹是皇亲，谁掌控皇帝他帮谁。所以李严的政治力量远远不如诸葛雄厚。
关于兵权，职务或行政命令带来的兵权，这玩意儿本质上只是个法律意义上的许可证。真要动用起来的时候，还是得看你自身的能量能不能让中高层的将领听你的。
不听你的将领，尤其是那些资格比你都老的人，如果没有名正言顺的理或道义，人家根本不会把你的命令放在眼里，有的是理由拒绝你。
李严的兵权本质是行政命令赋予的权力，不掌握官职调动权力，他的资格有没人家赵云、魏延老，而这两个军方大佬，一个管禁军，一个管理汉中方面的野战军，都是支持诸葛亮的。而诸葛亮又同样依靠刘备的行政命令，把李严按在东线，没有让李严进入中央。而东线也有陈到这个老资格的将领，并且也不支持李严。
这样一来，除非李严能掌握发动战争的主动权，并且成为战争的实际指挥者，否则他的兵权实际能发挥的作用非常有限。
诸葛亮一当政就和东吴媾和，使得李严没有在东线发动战争的借口；诸葛自己又通过南征，在军中建立起了威信。这样一来，李严的兵权等于形同虚设。

李严的确是巴地士族代表。可惜他自己做错事了，做错事又不在自己地盘上，没被斩就不错了。至于他一直没被再用也正是因为他身份高，诸葛要做权臣，他节奏总踩不对，当然就没有翻身的机会了。这也是做人，就好好做事，不要整幺蛾子，拍马屁拍马腿上常有的事，最好就别整这些有的没的

李严的地位本来就矮诸葛亮一截，诸葛亮是君可自取+首辅+开府+实权，李严说白了就是在刘备身边而已。

李严没啥牌面
1、章武二年，先主征严诣永安宫，拜尚书令。三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安
2、亮表严子丰为江州都督督军，典为后事
3、诸葛亮弹劾时，提到一句：
而求以五郡为巴州剌史
所以，
1、李严看着像是托孤的，其实他就管永安那块
2、李严，其实就是蜀汉版诸葛诞
他巴不得诸葛亮篡蜀，自己正好可以占据一方
诸葛亮让他去汉中
李严絮叨说司马懿开府，可风光了
诸葛亮一下子就明白了
于是让李严的儿子李丰负责江州事务，李严才走
所以，分析一下，我认为：
李严根本不想斗倒诸葛亮
如同诸葛诞，曹家什么样跟他没有半毛钱关系，他甚至都可以背刺毌丘俭
李严就惦记着自家一亩三分地
而这，其实是挺本质的矛盾，如同诸葛诞，一定无法善终
谁会容一个不干事的大型军阀存在
所以刘禅也不容李严
李严要是真是个有用的
留着制衡诸葛亮也算是个棋子

其实李严也想开府的，奈何两份两个人开府国家就分裂了

我另外想到一人，张任，我一直觉得很可惜，但是如果放在这里，张任有军权可能比李严更有威望

不是李严不行，而是诸葛亮太过奸诈

统治的基础是赏还是罚？
知道燕王哙和子之的掌故的都懂。
罚，要嘛法律，要嘛军队。
-
刘禅是实权皇帝，所以李严的统内外军事需要仰刘禅的鼻息。
李严从符节台请兵符给将领下命令——不管是谁——敢不敢不服从？
抗军令抗的是李严还是刘禅？
-
但是即使刘给李严统内外军事的权力，刘禅可不可以改？
为什么李严会被废为庶人？刘禅不点头谁能办得到？
南征北伐的是诸葛，说明刘家父子更信任诸葛，但在托孤的时候确实有必要用李严牵制诸葛。
托孤时李严是光禄勋，统内外军事，赵云中护军，军政不要被一人一肩挑，就这意思。
-
西汉初年有异姓诸侯王，什么结局？
李严拱诸葛，想起曹说孙拱他，“是儿欲踞吾着炉火上邪”。
-
君可自取是扯淡，没军队，拿脑袋和三族取？
王莽取了，刘希望自己的子孙跟孺子婴一个下场？

留镇永安就锁死了，谁家兵权在握的上层领导一个人戍边的，这排面甚至不如沓中避祸的姜维

诸葛亮内政确实天才

他不是本地豪族啊。。。他也是荆州去的啊。。。只是刘表一死他就去了。。。去的早了一点。。。