2023年赛季末，西甲宣布不再使用门线技术，官方解释就是众所周知的成本原因。当时并未进行球队投票，而是在官宣之前就由塞尔电台等媒体释放出来。即便在当时的时间线去查找关于投票的相关新闻，也只能一无所获。
且不说球迷对此毫无记忆，如果巴萨反对门线技术，以拉波尔塔的声誉必定会遭受谩骂。毕竟巴萨17年就曾遭遇3次门线冤案，皇家裁判可不是闹着玩的。但论坛里也没有相关讨论，更别说球队投票这么有话题度的事情竟然无媒体报道。
再者，巴萨作为欧冠球队本就要安装鹰眼系统，但在西甲比赛不允许使用，某种程度上也是资源浪费，没有反对的理由。比赛用球等其他成本主要是特巴斯烦恼的事，不然他也不会一直这么抵触。
说到特巴斯，假如球队投票存在，以他的尿性，这两天处于风口浪尖上的他一定会把18支西甲球队拖下水，而不是一个人死鸭子嘴硬。因此基本可以论定这一球队投票不存在。
但问题来了，很多人一口咬定对球队投票有印象，包括皇马毕巴投反对票的细节。甚至我看到这点也确有印象，一度产生怀疑。那这样的曼德拉效应是怎么回事呢？

其实2023年10月确实存在这么一次球队投票，但决议内容为是否同意特巴斯涨薪。这次结果才是所谓“只有皇马和一匿名球队投了反对票，而匿名球队后证实为毕巴”。当时人们讽刺特巴斯不引用门线技术是为了给自己涨薪，因此一些人潜意识里误以为巴萨等球队给反对引入门线技术投了反对票。
至于巴萨等球队为何同意特巴斯涨薪，那是另一回事了。可能是受限于财政政策的妥协，可能是就无所谓你涨不涨薪，但显然和门线技术没有半毛钱关系，因为此事半年前就已经敲定了。赛季早已开始，这件事也没法改变是否引入门线技术的结果。
所以目前盛传的投票结果，完全就是张冠李戴。这一点足以使所谓门线技术球队投票的可信度极大受损——当然我们都知道这件事并不存在。

接下来说到流言的起源，可查证的是我们的老熟人龙赛罗赛后在节目el chringuito的言论，原话为：“皇马一直想要门线技术。但巴萨在皇马和西甲的斗争中支持特巴斯。既然他们不想要，就不要抱怨。”在龙主编的逻辑里：巴萨赞成特巴斯加薪=支持特巴斯=反对门线技术。别的不说，从他嘴里说出的话，正常人也该知道是怎么回事了。
这一春秋笔法，歪曲事实的言论经皇马相关自媒体转发被大量传播，并将投票的结果张冠李戴，看起来有理有据。又在相关内容的评论区反复提及，使不明真相的自媒体信以为真以讹传讹。之后又将这些近期以讹传讹的报道作为铁证，试图把诽谤坐实。
这就是整件事情的全貌。相比于某些人的空口白牙，所有内容都有据可查，当年的新闻也一查便知。

就跟村头的老头老太太扯犊子一样，它信息源哪来的，只能是另一个老头老太太

real vardrid

我就说我怎么记得是有皇马毕巴投反对票这件事，但又好像不太对。难怪了，黄狗确实有一手的得了便宜泼脏水，不要脸程度天下一绝

那些人脑子真有问题 巴萨因为门线丢过联赛冠军，怎么可能反对

造谣一张嘴 辟谣跑断腿

👍🏻

直播吧连脸都不要了，太离谱了，直接来了个记者，连名字都不愿意编吗

推特上是一个阿拉伯语的发了个西语节目的视频，然后天龙人就狂欢了
图上那个记者是哪个媒体的啊，我用谷歌搜那个标搜不出来

真是一个个为了流量无下限

顶一个，逻辑清晰的

3