已经灭绝的恐龙也是有大有小啊，更何况恐龙都还没灭绝

我想你的臭脚丫子比蜂鸟大多了

后两点问题不大，第一点可以说相当荒谬。
①恐龙呼吸器官比例非常大
②当时氧气含量远低于现在，最低的时候也就10%多点，最高的时候和现在差不多
③氧气“不是好东西”，是有腐蚀性的（就是氧化），这玩意含量多了可不是好事

1.白垩纪含氧量怕是不如现代
恐龙那一身气囊都算呼吸系统的
2.你熟悉的那种蕨菜，它的历史和人科的历史还不一定哪个更长
3.你要是不考虑比现代频繁的多的山火之类的，那还差不多

恐龙骨骼拓扑优化程度更高
骨松质的骨小梁，是骨骼承受应力和张力的重要结构。
它的厚度以及分布方式，都影响着所能承受冲击、应力的方向和大小。
恐龙和人类以及鸟类骨骼的生物力学属性，都不尽相同[4]。
和纯粹为了减轻体重而生的鸟类骨骼不同，非鸟蜥脚类恐龙靠近关节部位的骨松质分布和人类相当（相对于人类小巧的骨骼，双脚所能支撑的体重，在整个动物界都是数一数二的）。
不过恐龙的骨小梁更厚，而且骨小梁的间隙更大，且朝着骨密度方向有着更多的延伸。也即骨骼有着更多的中空结构。
恐龙骨小梁的应力测试[5]：
研究结果表明，恐龙骨松质的表观弹性模量，随着体重的增加而增加。相对来说，猛犸象为首的大型哺乳动物，则不存在这样的力学关系。
恐龙（黑方点）和猛犸象（白圆点）骨松质表观弹性模量关系
也就是说， 恐龙的骨骼，一方面强度随着体型的增加而增强，另一方面骨骼的重量也在尽可能地降低，以减轻体重。
除了骨松质以外，整个骨骼的形态 ，以及关节间的组织，也与其他物种表现不同。
相比起哺乳动物，恐龙的软骨组织远远厚得多，甚至还嵌入肌肉组织[6]。
可以看出，恐龙的整个骨骼和关节都体现出增加承受力量，增强缓冲，节约材料的方向发展。
虽然，骨骼方面的生物力学属性是体型大型化的必要条件，但其它各方面系统支持，也是必不可少的。

至于含氧量，这只对无脊椎动物有影响，至于某些人所吹的恐龙呼吸效率更高，然而恐龙和哺乳动物呼吸效率一样，这拉不开差距。我这有一篇论文鸟类的呼吸效率和蝙蝠等同