《山楂树之恋》可能引发的争议
      
      “我相信一见钟情，一见钟情本来就是不需要铺垫的”
       
      作为一部畅销书改编的电影作品，《山楂树之恋》从选角开始，就屡屡被拿来与原著进行比较。电影进行媒体试映后，有媒体详细地罗列了电影与小说各种处理的不同，甚至细节到“两个人的相爱太过突然”这样的问题。张艺谋在接受南都独家专访时说：“这是一个一见钟情的爱情故事，一见钟情本来就不需要任何铺垫”。至于片中老三形象的处理，他也根据自己的经验进行了重新塑造。
        
      南都：电影拍得比较从容。听说你之前看书时哭了，拍电影时为什么能拍得那么克制？
        
      张艺谋：这倒是之前就想好的。我之前没看过书，先看的剧本。看到最后一幕静秋在老三临终前说的话，我就哭了。决定要拍之后，才把书找来看，恶补了一下。这个故事特别纯，特别美好，所以从开始就决定要把它从从容容地拍出来，娓娓道来，不需要哭天抢地，不需要催人泪下，只要让你在看的时候，某一刻心里被触动，就行了。我以前的电影会比较强调视觉效果，但这部不需要，希望能弱化一些东西，让它没有太多的炫技。
       
      南都：大家都知道送审时很多领导都看哭了，很多人预期这又是一部催泪片，有媒体细数了多少个哭点、笑点。
        
      张艺谋：其实拍的时候没有那么多算计，哭点和笑点都是很自然出来的。
        
      南都：也有些人觉得故事讲得太过简单，很多细节都被你拿掉了，比如静秋和老三的相爱，没有任何铺垫，发生得太突然。
        
      张艺谋：这本来就是一个一见钟情的故事，一见钟情本来就是不需要铺垫的。有些爱情可能发生在一年之间，但有些就是发生在一秒钟，就是一秒钟，对上眼了。静秋去找老三的时候，还没看到人，先听到手风琴声和歌声，在那样的农村，突然听到有人唱外国歌曲，你想想她当时的感觉？所以两人即使隔着河岸远远望一眼，也能对上眼。书里写她先是看不到他的脸，被小孩遮住了，后来才看到他的笑容……这明显是一见钟情嘛。老三对静秋，那也是对上眼了，就这么简单，两个人怎么样对上眼是没法解释原因的。有人觉得这段爱情的开始没有铺垫，可能是因为他们没有经历过一见钟情的爱情，压根就不相信有什么一见钟情。
        
      南都：你相信一见钟情吗？
        
      张艺谋：相信。我当然相信。
        
      南都：书里描写的静秋和电影中的其实区别还蛮大的，书里的静秋在感情中有很多纠结，电影中的更纯粹，为何这样处理？
        
      张艺谋：我其实不喜欢书里静秋的那种纠结，用现在的话来说就是，特装！特事儿！老端着。电影里的静秋更单纯一些。这其实是某种程度上根据周冬雨做的调整，她的外形特质决定了这个故事会走向这个方向。
        
      南都：书里的老三对于当时的环境有很超前的理解，但这点在电影里没有体现。是为什么？


张艺谋：书里的老三发表了很多对当时局势的言论，的确很超前，他说的话都很像是我们处在现在这个时代对当时的局势发表的评论。这点，我是不认同的。他所处的湖北省宜昌市，那样一个地方的军区环境长大的孩子，不可能有如此超越那个时代和环境的意识。当时我身边根本没有见过和听过任何这样的人。那个年代之所以单纯，就是因为我们毫不怀疑，单纯地相信，百分之一百地相信。
非常认同谋子这段表述。我一直认为艾米这块的描述很失真，是艾米泄愤文革用现代眼光强加给老三的。老三不管是否有真实原型，不能给他一个高干子弟的背景就有资本成了先知，皇城根下的高干子弟们也没几个清楚的。艾米想当然了，是否以为若老三是工人子弟就无条件让她泄愤了？


张艺谋说他讨厌静秋，讨厌她总端着，他是大导演，他有自己选择谁出演静秋的权利，但我敢肯定，如果他认定的静秋一定不是老三心目中的静秋，相貌俊美，精神世界丰富，做人如作诗的老三心目中的静秋像希腊神话中的美女，才女，聪明，善良，美丽，尤其是有一双诗意的眼睛，张艺谋的山楂树影片里的廋小只知道笑的静秋只配影片里傻乎乎的老三。