中超吧 关注:2,298,355贴子:32,877,222
  • 10回复贴,共1

如何评价西甲的裁判判类似的申花绝杀球进球有效

只看楼主收藏回复


北京时间2024/4/30凌晨3:00西甲第33轮,巴塞罗那主场迎战瓦伦西亚,巴萨第二个进球,莱万多夫斯基头球破门,但队友处在越位位置,并且有疑似干扰守门员视线的动作,结果是裁判看了VAR判定进球有效。


IP属地:上海1楼2024-04-30 10:00回复
    全世界目前都没有一个统一的标准 这种都属于可判可不判 估计也只能本国联赛自己出一个标准 确实难


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2024-04-30 15:24
    回复
      沪港杯,没办法。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-04-30 15:56
      回复
        建议上动图,光看静态图这个越位位置球员离门将很近确有可能干扰门将,当然还是要看动态图


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-04-30 16:00
        回复
          西甲鼓励进攻,算了 本来就是可判可不判


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2024-04-30 17:50
          回复
            这种裁判说我认为他干扰门将了 离10米远都能判 裁判说我认为他没有干扰门将 贴脸开大都算进 主观性的东西 就看场上谁说了算


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2024-04-30 18:29
            回复
              一直在打脸,估计还会继续


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-04-30 21:09
              回复
                中国球迷就总喜欢拿另一场说事.足球这一场就这一场.禁区里有很多种球都模棱两可.比如手球判的不判的.越位获利的.这都要看当值主裁判的理解+判罚.判了也就判了.没判也就没判.这种没谁会故意黑你.你还能怎么着.


                IP属地:北京来自iPhone客户端8楼2024-04-30 22:07
                收起回复
                  巴萨什么生态位能不判就不判


                  IP属地:陕西来自iPhone客户端9楼2024-04-30 22:45
                  回复
                    大家想一想,亚洲杯那个越位干扰球,冤不冤?


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2024-05-01 08:04
                    回复