随着社会的发展，国有还是强于私有的。

国家资本主义比自由市场资本主义优点在哪？缺点又在哪？在座的先搞清楚这个问题再说。现实不是文字游戏，把个名字往上一套你说啥就是啥，现实的国家都是非常复杂的怪物（利维坦），为了适应环境都不知道有多少改造了。美国的体制要是真的是落后版本他是怎么能领先到现在的。觉得咱们的版本比他更好的不妨再看看。

没有完美的整体，只有高素质的民众意识，不断左右摇摆的纠正

会有别的根本问题

美国建国247年，可以说，一个朝代还没有结束，只是从目前看，还没有结束。
这个国家的话语权，基本还在各大资本阶级手里，总统都需要资本支持。
至于说，美国会不会爆发革命改换国家体制，根据世界历史发展规律，应该是会的，什么时候不好说。
非要现在看，如果不走资本主义，能否解决美俄问题，就现在说，够呛。

理想很丰满
对它俩来说改体制还不如全境核弹炸平再重建更实际点

不是主义的问题，是人性的问题

穷的时候走不了别的路线，富了以后改不了别的路线。

宇宙物质和能量趋向于分散，人类系统中资本却相反，如果不对系统输入能量，资本只会越来越聚集，不同系统之间的区别只是输入能量的需求和资本聚集的速度的区别

米国也摆脱不了明末的问题，典型的政府穷，钱财都集中在士绅财阀手里的。就是那军援来说，也是议会什么的通过决议，可以援助多少钱的，但实际上还是本地军工企业受益，实际的军援到位已经大大缩水。但问题是军工企业也是私人的，受益的压根和老百姓没什么关系。其它行业也是如此，见效慢甚至赔钱的行业没企业去干，看看美国通讯电力交通都烂成什么样了。现在米债就是个炸弹，它比明末的好处是有全世界买单。但其实绝大部分都是本地人买的，真要暴雷了米国内动乱了就好玩了，米国可是人人持枪啊。关键米国的制度就和明末一样，哪怕总统，对这种问题也无能为力，真要强力解决得得罪多少人的利益，估计如果强推第二天就得被爆头。资本家最贪婪，他们其实没有国家概念，米国真完蛋了，再换个国家就好了。

美俄的问题都是社会资源不够分，换什么主义都解决不了。以前美苏两国都是自身体系的老大，可以把问题低成本转嫁给附属国。但现在华约散伙了，美国体系的财富生产地中国不是美国附属国，美国想让中国帮忙得付出利益交换，霸权的维持成本急剧上涨，一袋螺丝9万美元就是具体表现，背后的军工企业因为去工业化需要财政预算全额摊销工厂所有固定运营成本，必须卖这么贵。

以前供销社外面的横幅是，不得殴打顾客，国家卖东西可比资本家狠多了，以前盐这种毫无技术含量的东西都能卖出暴利，就算是世界首富马斯克也不能强迫你买特斯拉，而且他还得讨好顾客，要不然都不买特斯拉，他这个首富瞬间就没了，国家资本主义那就不一样了，你不买打的你买

这两就是钱大还是权大的问题，两个谁好都有各自的说法，感觉对于平民还是权大好一点？

那你觉得走什么

印度才是灯塔，肿姓才是所有人的终点，嘴上都说讨厌其实心里都喜欢的不得了