现在女权主义者的不断产生、增加是必然的趋势，尽管，仍旧只是极少数女性和更极少数的男性。社会是一直进步的，这是历史发展的必然走势。有人要反对了：女权主义怎么会是发展必然呢？曾经远古就有过母系氏族社会，已经被替代了，女权主义不是社会的倒退吗？首先我要说不是的，女权主义与母系氏族是完全不同的两种概念。实际上，除偏激女权主义者，大多数女权主义者提倡的只是真正意义上的男女平等。只是，女权主义这个名字比“男女平等”更能体现出反对男权的目的。注意是反对，不是反压。（如果反压，就会由男权主导变为女权主导，又是另一个不平等的社会。无论谁压制谁，都是很没意义的。）
    众所周知的人类历史发展：一个混乱的群体→母系氏族社会→父系氏族社会。很简单的，三个步骤，到父系氏族社会就静止了，一直沿袭至今日未改。那么前三步我们可以看成：普遍无权利意识→女性权利为中心→男性权利为中心。于是很明显的，我们就可以看出最后还缺少一个重要环节：男女权利完全平等。这个最终、最完美的环节之前的环节是男权权利主导社会，那么达成最终目标的方法，只能是改变它了。这个改变的过程，也就是所谓的女权。有这个箭头的解读法，便可得出女权主义的必然性了。先是无权，再是权压权（父系、母系社会），最终上升至公平。
    所以女权主义者提倡的是男女平等，但是男权主义者，在这个男权当道的时代仍在高呼“大丈夫”“大男人”的人，有哪个是提倡平等的呢？女权主义、男权主义这两个对称的词语，实际上都不为反义词，性质也不同，目的也不相反。
    现在女权主义还不是很普遍，小女人意识与大男子主义仍在严重影响着社会，主宰着很多女性的思维。但是，并不是说任重道远，就等于不可实现。反抗达成根本变化，压迫造成反抗。当越来越多的女性有了女权意识、甚至男性开始明白平等的真谛后，真正平等的理想世界会出现的，不论那是多久之后。