最近没怎么看但是大概的舆论是围绕着老贼是否对兰有恶意这个点,但是有几个误区导致无效讨论。
很多人的想法是,如果老贼看兰是好孩子,那么兰必然胜利。 这个观点依赖的逻辑是,好感=胜利。 这个逻辑是延申了后宫选妃的逻辑,跟道德演绎的柯南不怎么相干。但是,动漫界好像比较模式化思维,把所有的作品都当成后宫。这样就看不到柯南里面的剧情逻辑。 那么柯南里面对兰的好孩子评论是什么意思呢? 有两层。
其一是剧情安排。 兰的道德系数很高,是纯白的天使,但是不会主动犯错的大好人还是可以在信息缺乏与极度感情下实际上犯错。 比如被恶魔一样的坏女人,哦不,坏大叔骗。 或者在不知情的情况下占有了别人的向往之物。但是,作为好孩子,兰是要知错就改的。 这个改,就是作品剧情转折的基础。所以好人好孩子不一定是赢的。
其二,柯南是一部富有虚构世界中的幻想家庭色彩的,也就是其中的二代人物是作者的虚构孩子。比较像那个留美什么什么的嫁给漫画宣言(奇怪的欧巴桑)。 嘛,兰在作品中也是作为探讨家庭主题的角色出现的。小五郎有点作者自嘲的成分,兰也是一个女儿嘛。 兰作为一个女儿来看无可厚非,但是,孩子数量大于2个。
作品里面的兰,新一与哀(其实赤#家族与透子,黑子这些)都是孩子辈分,孩子之间过家家也是可以有高低,或者说有主次。 新志柯哀结局什么的是没有悬念的,姐弟嘛
但是我要说的是,兰在感情线上是知错就改,搭桥牵线的作用。既然是道德极端的人,那么看清楚自己的位置是不会介入没有缝隙的两个人之间的。 这个结构又是指谁,天机不可泄露吧。 ![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f22.png?t=20140803)
很多人的想法是,如果老贼看兰是好孩子,那么兰必然胜利。 这个观点依赖的逻辑是,好感=胜利。 这个逻辑是延申了后宫选妃的逻辑,跟道德演绎的柯南不怎么相干。但是,动漫界好像比较模式化思维,把所有的作品都当成后宫。这样就看不到柯南里面的剧情逻辑。 那么柯南里面对兰的好孩子评论是什么意思呢? 有两层。
其一是剧情安排。 兰的道德系数很高,是纯白的天使,但是不会主动犯错的大好人还是可以在信息缺乏与极度感情下实际上犯错。 比如被恶魔一样的坏女人,哦不,坏大叔骗。 或者在不知情的情况下占有了别人的向往之物。但是,作为好孩子,兰是要知错就改的。 这个改,就是作品剧情转折的基础。所以好人好孩子不一定是赢的。
其二,柯南是一部富有虚构世界中的幻想家庭色彩的,也就是其中的二代人物是作者的虚构孩子。比较像那个留美什么什么的嫁给漫画宣言(奇怪的欧巴桑)。 嘛,兰在作品中也是作为探讨家庭主题的角色出现的。小五郎有点作者自嘲的成分,兰也是一个女儿嘛。 兰作为一个女儿来看无可厚非,但是,孩子数量大于2个。
作品里面的兰,新一与哀(其实赤#家族与透子,黑子这些)都是孩子辈分,孩子之间过家家也是可以有高低,或者说有主次。 新志柯哀结局什么的是没有悬念的,姐弟嘛
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f22.png?t=20140803)
![](http://tb2.bdstatic.com/tb/editor/images/face/i_f22.png?t=20140803)