战列舰吧 关注:418,333贴子:3,315,283
  • 17回复贴,共1

不懂就问,

只看楼主收藏回复

各位大佬知不知道为什么战列舰很难被炮弹和航空炸弹击沉但是被鱼雷击中后就很容易沉没?为什么不在水线下也安装厚重的装甲带让鱼雷炸不穿呢这样设计还能降低重心,而且各人认为这样的装甲就算被炸穿也不会造成严重损害,感觉如果装甲可以承受住鱼雷的伤害同一舱室被多每鱼雷击中后后面的水密舱也可以保持完好状态,这样船就沉不了当然这样会大量增加吨位不过二战中后期应该也没有国家会按照条约的限制造船了吧请大佬指教配图我朋友送我的南胖胖


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2024-05-06 19:46回复
    自己顶


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-05-06 19:47
    回复
      甲弹对抗是盾牌接刺刀
      鱼雷攻击是大锤敲罐子
      装甲对鱼雷是没啥用的,防雷需要的是吸收爆炸能量,以及分舱控制进水。


      IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-05-07 11:10
      回复
        空气易于压缩,可以吸收爆炸能量;水几乎不能压缩(参考各种液压设备),所以爆炸能量最终都会施加到船体上,形成两次伤害


        IP属地:北京9楼2024-05-07 12:57
        回复
          论坛里日德兰系列的鱼雷水雷篇,第四章 - 防护措施及战损分析,其中有谈到防雷装甲。


          IP属地:上海10楼2024-05-07 14:01
          回复
            经典的新人问题了。
            鱼雷的伤害原理和穿甲弹的伤害原理完全不一样。穿甲弹是击穿装甲后在内部爆炸。鱼雷是在外部爆炸,通过冲击波损坏船体结构。而且鱼雷的装药量是穿甲弹完全不能比的。
            所以防护鱼雷要靠多层隔舱和液体空腔消弭冲击波而不是靠装甲硬顶,因为你用硬质装甲挡鱼雷的话相当于全部的能量都施加在了船体上,很可能结果就是从装甲连接处直接断裂造成大量进水。


            IP属地:河南11楼2024-05-07 19:53
            回复
              装药量相同的情况下,在水下爆炸产生的威力远大于在空气中爆炸


              IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-06-26 21:42
              收起回复
                首先 鱼雷不是靠重装甲来防的


                IP属地:重庆来自Android客户端13楼2024-06-26 21:49
                收起回复
                  水不可压缩,在水里爆炸冲击是空气的10倍


                  IP属地:四川来自Android客户端14楼2024-06-29 20:01
                  回复
                    鱼雷可以靠水的难压缩性释放更大的威力,小点的船挨上个鱼雷的话龙骨能直接炸成两截


                    IP属地:美国15楼2024-06-29 20:13
                    回复
                      水压啊,一个小鞭炮就能炸裂鱼缸


                      IP属地:福建来自Android客户端16楼2024-06-30 15:36
                      回复
                        鱼雷无解,重型鱼雷能把船体抬起来再靠船自身重量压断龙骨


                        IP属地:江西来自iPhone客户端17楼2024-07-15 12:30
                        收起回复
                          水压啊晓得不


                          IP属地:湖北来自Android客户端18楼2024-07-15 16:27
                          回复
                            装甲硬接雷是憨批行为,鱼雷是依靠水下爆炸的水压来杀伤的,只能靠大纵深的且布局合理的TDS结构缓冲进行防护,装甲硬接直接给你从接缝处干断进一堆水


                            IP属地:四川来自Android客户端19楼2024-07-22 01:35
                            回复