很多人看显示器是否清晰往往只看分辨率，这其实是很片面的看法。其实，显示器观感与三个量有关，分别是分辨率，尺寸和视距。尺寸和视距这个易于理解，就是屏幕大的一般都会放着远看。而尺寸和分辨率的影响就是我前面说的ppi

这张图其实就能很好的反应出显示器分辨率，尺寸和视距的关系，以及在该条件下达到300ppi时的最少视距应时多少

当然上面那副图并没有给出建议的观感距离，不同人因为桌子大小或者使用习惯有着不同的视距，但基本都会遵循尺寸越大就会显示器放着越远的原则。这幅图则给出了不同尺寸下最佳的视距建议

其实对比这两幅图我们就能发现4k在正常使用的情况下几乎所以尺寸都满足300ppi的要求。而2k则是处于一个相对临界的状态，这也正是大家所争论的2k到4k到底有没有提升的原因

那么到底是那些人会说2k到4k是有提升的呢？我们可以设想一位买了24寸2k的玩家，因为桌子比较大所以他将显示器摆在了60cm的位置。在某天刷过贴吧过后觉得4k很厉害，便买了一台4k显示器，结果发现并没有提升，于是乎便在回到贴吧怒喷吧友坑他钱

而说2k到4k有提升的玩家则可能是买了27寸2k，有因为桌子较小的缘故，所以摆放在50cm左右，此时他的ppi可能在200左右，换了4k以后自然是有提升的

其实这两种观点都没错，包括人眼本来就有差异。4k27寸是目前普遍比较认可的游戏显示器，一来27寸再往上提升就是32寸了，最佳视距会太远，不利于键鼠操作。二来4k再往上提ppi已经有些浪费，当然你如果是从事设计方面，有些时候需要怼着屏幕看那提升分辨率还是有意思的

我认为2k24寸在未来一段时间依旧有着很强的竞争力，原因不在与2k，而在于24寸。就是此时屏幕不足够大又刚好能在键鼠操作之内把整个显示器内容都一眼尽收。这对高强度FPS类游戏很有帮助，FPS类游戏都是零点几秒内决定胜负。这也正是为什么职业选手都采用24寸显示器的原因

可是离那么近眼睛不会坏吗 我32寸4k 离眼睛大概50-60cm 感觉我眼睛都看成斗鸡眼了

把脸贴着屏幕就能看出区别了

买显示器的时候还真没注意ppi只有买手机的时候看看这个参数

支持干货

我要说的话从手机平板就（这两近似一下）笔记本显示器都是2k，从6.7到24寸主打一个ppi递减，显示器还是有点颗粒感的

干货好帖，收藏了！