车店里多的是停车架，让不让用全看老板

长记性了

这种热点事件多了，社会舆论和法律就会倾向于车主碰瓷，随意放在路边那么容易倒，还动不动就要赔2万3万的，肯定无法让大众接受。所以大家还是多上点心，保管好自己的爱车，现在公路车圈的风评够差了。

车店连停车架都不放也是离谱，我几千的车去车店都有停车架

别想了，国内四个轮子的停车都没整明白

以后看见不认识的自行车，远离十公里开外

顶多赔普通自行车剐蹭的修复费

我感觉撑死五五开，他这么停放本就不合适

没钱就别骑这么贵的车，当宝贝啊

碰瓷

有人打法律援助咨询吗？

看了下吧友的想法，我估计下一步就是出规定禁止这种上路了。这种情况对不小心碰到车的纯属无妄之灾，再者随意乱放也是……我骑个斯特拉95出去都车不离人，停车都是直接变速朝上放倒。

什么叫产品价值无法预估，你马路上看到一辆布加迪就可以因为你不知道它的价值，就可以为你的不当心逃脱民事赔偿责任了？什么扯蛋理论，人家无所谓或者买了保险，车主主人无所谓那是另外一回事，但是人家要你赔，也是行使正当合法权益，这个世界有很多有价值的产品，我们无法认知，但是不代表它本身没有价值，再举个例子，文玩界，李连杰的天珠，它原本就是合成出来的东西，为什么能卖到天价？
总之，该协商就协商，协商不了走法院，用不着我们去瞎操心，这个社会原本就病态的，都不是在客观的评价，大多那些1级号，要么请来的水军，要么就自己接触不到高端产品的一类人瞎操心，看的恶心

贵重物品出现在公共场所的受损最高赔付额设限是应当试行的，损坏物品照价赔偿的初衷是大家贫富差距没那么大，再赔不可能赔个倾家荡产。现在贫富差距这么大，满地豪车，碰一下把一辈子搭进去变成事实上的契约奴，对社会稳定和社会公平都有害。

17岁小伙疏忽大意导致车架漆水受损承担部分责任。
车主贵价车存放易倒未有完善的保管责任。
建议小伙赔偿1千元车主损失，双方都长点记性。
另外，自行车这种易损物品。你自己摔一次车你也会认为自己一下摔出去几万块钱损失？那还是挂墙上供几炷香吧！