ogg秒了

大满贯是个伪命题 本来源自于网球的大满贯和全满贯 但问题是网球而言大满贯就是最高级别的赛事全满贯的4大满贯基本平级。 但即使如此大满贯数量依然是第一指标高于全满贯（阿加西全满贯但公认地位是不如11满贯的比约博格的 甚至压不了同样8满贯的吉米康纳斯和伦德尔因为他世界第一时间太短）
而乒乓球领域 奥运冠军如果相当于大满贯 那世乒乓赛撑死就是年终 世界杯撑死就是大师赛 奥运冠军拥有绝对压制权 比历史地位的话就是先比奥运冠军数 平手再比世乒和世界杯 陈梦真卫冕历史第三人没有任何争议，绝对有争议的都是不懂球的（历史第三人指的是荣誉水平 不代表实力）

梦还有没有可能上一次世乒赛，会不会直接被ban

奥运会两次金牌比大满贯强多了

贷款也等名单公示出来吧 半路开香槟多少次了还不长记性

没有大满贯是不喜欢吗

奥运1个冠军＝2个世锦赛＝4个世界杯

计算器开始了

现在讨论这些没意义呀，但是确实能少吵架。结果成立讨论有意义，提前有定论。不如讨论她如果拿了巴黎，会不会坚持下届世锦赛，如果高水平坚持了就说明大满贯比奥重要，没有也就这样了

3

奥运会连冠的难度比较大，连续8年保持顶尖竞技状态实在有点难，有的时候运气这东西也不好预测。

虽然，但是世界杯世乒赛是乒乓球的，奥运冠军是世界的

卫冕奥运的确实少见

别奶，梦姐很难打赢火力全开大莎莎。
这站能赢，除了梦姐发挥好，莎莎战意不够强也是一个因素。