哲学吧 关注:2,395,509贴子:16,639,214
  • 3回复贴,共1
求助

为什么第一个论证例子的第二句话也没有得到周延?

只看楼主收藏回复

最近在看徐英瑾老师的《用得上的哲学》。
他举例的关于词项使用错误的例子中(具体如图),第二句话林黛玉是人,“人”在“林黛玉是人”没有得到周延,为什么?
本人所想的,这个第一句话大前提,中项“人”我能够理解,因为“人”的周延没有在“所有男的”提现;而第一句话小前提“林黛玉”是“人”是得到周延了啦。
个人是哲学感兴趣者,较愚钝,望请教!!!


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-05-13 12:44回复
    多教教我,各位大佬


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-05-13 12:46
    回复
      这也能出本书叨叨,还真他喵无聊。
      语言符号发明出来是为了社群信息的交互,就是语义。把论证定义当成目的,都是舍本逐末的扯淡。


      IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-05-13 16:19
      回复
        抱歉 不敢妄谈,不是我的了解领域,没能帮到您。


        IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2024-06-08 09:44
        回复