辅导侄儿做作业，看见他们小学课外阅读在学，杜牧的诗，看到江东子弟多才俊，卷土重来未可知？
我当时就觉得果然是诗人啊，毕竟不需要什么成本，张口就来。当然，我不会打仗，也有马后炮的嫌疑。但是，没有人不知道项羽垓下之围，绝无翻盘可能，当然，杜牧写这首诗，也是在嘲讽和表达自己的思想，但是举例有问题啊，但放到我们这个时代，就觉得还是过于理想化了，比如王安石就说的很好，肯与君王卷土来，不过王安石毕竟政治家，思考问题要全面得多，就一条人性就杠了杜牧。
然后，李清照写到至今思项羽，不肯过江东，虽然知道李清照是在嘲讽南宋的君臣，没有项羽的气节，但按后世的眼光，还是想得太理想了，皇帝有皇帝的想法，打仗他要考虑政治因素，和国家的因素，毕竟我觉得至少赵构不想迎回二圣的。
说了这么多，总感觉以前的诗人动不动托物言志，实际我并感觉不出他们有多少能力，至少诗词写得好的，实际也没能如何，做不到去改变国家，大多都是被贬，然后气节留存，实际也不愿去妥协，甚至卧薪尝胆也不愿，因为理所当然认为那是一线君臣该做的，，当然这是现代的观点，古代有古代的社会环境，当然满江红，大风歌，还是多厉害的。
没啥，就是小时候觉得学这么多托物言志的诗词，实际远不如一篇出师表，满江红，过秦论学的多。个人发言，别喷我