我们先来看看柳山李、峰山李（部分）族谱的记载：
【 图1 】 柳山李氏族谱《八世祖李士公履历表》（民间俗称“大元上将军遗笔”）内容
【 图2 】 安丘峰山李氏部分族谱记载的《始祖遗笔》（即大元上将军遗笔）内容
以上《大元上将军遗笔》的主要内容是：
我是大元上将军李士公，居长（安丘峰山始祖），次士禄（寿光稻田始祖），三士祥（临朐柳山李振兴始祖），四士禧（日照太平桥李始祖），我们兄弟四人，元末同守辽东。元顺帝二年，我统兵30万，与常将军对垒，败........然后兄弟四散，隐居各地。
注：遗笔中的“常将军” ，据柳山李氏《六修谱序》的说明，指明代开国将军常遇春。
“四兄弟守辽东”的故事，在两大家李氏族人中可以说是家喻户晓，尤其峰山李氏始祖是元末武官（无疑），柳山李氏始祖是指挥（实是明代），添枝加叶，无中生有，故事历三百年越传越生动，虽然也有少数人质疑，但大多数人都相信是真的。近年来，笔者潜心研寿光究弥北李氏“洪武遣散”历史，资料所及，与安丘、临朐两家有了联系，同时也发现了问题，尤其发现这“大元上将军遗笔”竟然系造假，不得不站出来拨乱反正。
笔者说“遗笔”是伪造，有以下依据：
1、元代统兵之将称元帅，不称上将军，更没有“统兵30万” 的上将军。《元史》载，征南都元帅阿术，统兵10万；汉人第一名将刘整元帅，统兵8万 ；而李士公自己说统兵30万，《元史》无此人，不是事实。
2、《遗笔》说“元顺帝二年” “与常遇春对垒，败。” 查元顺帝二年是1334年；再查常遇春，生于1330年；呵呵，笑话，常遇春才四岁，如何帅兵打仗？是伪造吧？！
3、据柳山族谱《君元公墓志》（图-3），李士祥曾孙李君元生于成化元年（1465），以柳山平均27年一代人，则士祥公生于1384年前后。如此，李士公 元顺帝二年（1334）是上将军，老大老三相差90岁，“四兄弟”之说成立吗？
【 图3 】 柳山史料、墓志铭《君元公墓志》
4、据柳山李氏族谱《士祥公略转》，士祥公是广宁卫指挥。《百度》搜“广宁卫”三字，可知设于洪武二十四年（1391），证明：李士祥是洪武人无疑，与大元上将军根本不是同一时代人。
以上四点，证据凿凿，谁还说《遗笔》是真的？！
【 图1 】 柳山李氏族谱《八世祖李士公履历表》（民间俗称“大元上将军遗笔”）内容
【 图2 】 安丘峰山李氏部分族谱记载的《始祖遗笔》（即大元上将军遗笔）内容
以上《大元上将军遗笔》的主要内容是：
我是大元上将军李士公，居长（安丘峰山始祖），次士禄（寿光稻田始祖），三士祥（临朐柳山李振兴始祖），四士禧（日照太平桥李始祖），我们兄弟四人，元末同守辽东。元顺帝二年，我统兵30万，与常将军对垒，败........然后兄弟四散，隐居各地。
注：遗笔中的“常将军” ，据柳山李氏《六修谱序》的说明，指明代开国将军常遇春。
“四兄弟守辽东”的故事，在两大家李氏族人中可以说是家喻户晓，尤其峰山李氏始祖是元末武官（无疑），柳山李氏始祖是指挥（实是明代），添枝加叶，无中生有，故事历三百年越传越生动，虽然也有少数人质疑，但大多数人都相信是真的。近年来，笔者潜心研寿光究弥北李氏“洪武遣散”历史，资料所及，与安丘、临朐两家有了联系，同时也发现了问题，尤其发现这“大元上将军遗笔”竟然系造假，不得不站出来拨乱反正。
笔者说“遗笔”是伪造，有以下依据：
1、元代统兵之将称元帅，不称上将军，更没有“统兵30万” 的上将军。《元史》载，征南都元帅阿术，统兵10万；汉人第一名将刘整元帅，统兵8万 ；而李士公自己说统兵30万，《元史》无此人，不是事实。
2、《遗笔》说“元顺帝二年” “与常遇春对垒，败。” 查元顺帝二年是1334年；再查常遇春，生于1330年；呵呵，笑话，常遇春才四岁，如何帅兵打仗？是伪造吧？！
3、据柳山族谱《君元公墓志》（图-3），李士祥曾孙李君元生于成化元年（1465），以柳山平均27年一代人，则士祥公生于1384年前后。如此，李士公 元顺帝二年（1334）是上将军，老大老三相差90岁，“四兄弟”之说成立吗？
【 图3 】 柳山史料、墓志铭《君元公墓志》
4、据柳山李氏族谱《士祥公略转》，士祥公是广宁卫指挥。《百度》搜“广宁卫”三字，可知设于洪武二十四年（1391），证明：李士祥是洪武人无疑，与大元上将军根本不是同一时代人。
以上四点，证据凿凿，谁还说《遗笔》是真的？！
