1.询问对象只有我们原告，法院合议庭成员只有刘雨婷法官和祁华勋书记员两位，态度十分友好。
2.我们共提交新证据6份，包括佐证共23份，法庭不给出收据，后来我们提到一楼吧台的云柜可以帮收，后来小书记员个人草书帮签收了。
3.担心被套路，我们缓签了询问笔录。【附：第一次行政诉讼一审（2023）辽0192行初91号（曹锦武法官主审）原告追究被告“行政行为责任人违法”的诉讼请求，最后被文字游戏判决为“行政决定书违法了”。书，是一页纸，也没有能力违法啊。也不能做被告啊。】确认行政行为违法，才能追溯到不作为官员的个人的责任。
4.询问笔录，刘法官帮总结“我要求一审法院对该案进行实体审理。”当时感恩戴德，太到位了，现在感觉，既然原告董大夫又提交了6份新证据，二审法院公开合议庭审理也是可以的吧？
5.刘玉婷法官仍然坚持一审一诉，不碰沈北人社局2024.1.30目前最晚这版《工伤认定决定书》辽 0100 工 认 (2023)671 号，为了节省宝贵的司法资源，提高效率，减少当事人诉累，难道不可以整体合并审理吗？依据《行诉解释》第七十三条。
6.法官说有会，没有出收据，拿着我们一摞新证据先离开法庭了。
法官态度很好。感恩。
只是祈祷，不要再枉法裁判！