【知乎问题】问：为什么男人都那么好色？
答：题主上桌吃饭吃的。
问题解析：这明显是一个女权有意制造的辱男问题。“好色”是女本位世界为了压榨和操控男人而给男人强加上的罪名，题主直接预设了这一罪名的成立，妄图通过这样一个问题，不管男人回答什么，都能谴责和羞辱男人，以此巩固女本位模因的统治。
比如最常见的误区：有人从激素角度分析，说男人的雄性激素高，进而得出“男人好色”的结论，他自以为解释得非常专业，殊不知这样一来，女人就可以顺理成章地讲出“男人天生设计有缺陷”、“男人是天生的qj犯”、“男人下半身思考”等女权名言，来完成对男人的侮辱和对女体的进一步神圣化：女体神圣，男人摸不得碰不得！同时把路人的思维绕进去，即为了“保证女人不被qj”我们都要去攻击男人，扼杀男人的利益，于是路人男纷纷购买赎罪券，这就走入了一个死胡同。在题主的预设下，在女本位的思维框架中，女人已经是比男人优越的物种了，必须驯化男人来成全女人，这就是男人经常被稀里糊涂地扣上了原罪，还想不出哪里有毛病的原因。
那么怎么解题呢？诀窍就是跳出女本位价值体系，换用男半球的价值体系思考问题。我们知道，实际上“男人好色”正是来自女本位世界的规训和驯化，男人在某种程度上讲确实是被大自然造出来当作工具的，但是这个工具是用来满足女本位的变态欲望的。自古以来，正是女人用孩子要挟男人、抱团抬高物价、制造性压抑、色诱男人扰乱男人心智、在模因中塑造神圣母体形象，来对男人进行压榨、操控和驯化的，那些不愿意为女人劳作的男人则直接被迫害到了断子绝孙。女人仗着古代没有“米格道”思想、仗着男人宽容她们，对着男人的生物本能进行疯狂的拿捏收割利益，其阴险歹毒程度无法用语言形容。她们所谓的“男人生理设计有缺陷”正是女本位社会一代一代迫害出的结果，是用来满足女本位社会变态的需求的，为她们自己服务的。所以这“原罪”显然是女本位的原罪，而女人作为女本位的代言人，女本位的原罪当然就是女人的原罪。女人面对自己的原罪，不但不认罪，还倒打一耙将其描述成男人的原罪，并把女本位价值体系直接当成预设妄图继续规训男人。她们显然是被男人包容得太多了，已经不知道东南西北了！
所以，此类题目，正确的答案就是直接砸回去。确定了这个目标之后，只需要让答案看起来有理有据即可，比如引用先哲名言或知名网梗，反正话又不是我说的，一切道理都在这句名言里，只可意会不可言传。故一个可行的答案就是：
题主上桌吃饭吃的。
这道题也提醒我们，正如某道友说的（当然我也说过），永远不要跟女人对线，不要傻呵呵地别人问什么就答什么，看到这种有意辱男的问题应该直接骂回去。我的建议是最好多人来刷屏，直接用孔子、柏拉图、叔本华等先哲的名言把题主淹死。同样的道理，在遇到B站的辱男评论时，不要直接与之对抗，更好的方法是“你说你的，我说我的”，发先哲名言、梗图、T0丑闻合集把对面淹死，就是我们的胜利。女本位可以散播模因，男半球也可以散播模因。

本文已收录至米格道小站资料库

先问是不是，再问为什么。性少数群体不好色

女人就没有好色的？不然那些流量奶油小生为什么存在

不陷入自证陷阱 同时攻击力很强 只讲立场不讲原则 就这么简单 很多男的做不到 所以被拿捏得很惨

答：你要是害怕就离我们远点

说得好

米格道小站资料库是啥

答：女人远比男人想象的更好色

因为提这个观点的女人本身无法和男性有灵魂共鸣，只能为男性提供肉体，自然只能吸引到好色的猥琐男

如果一个男的不色，即使女的脱光了站在男人面前他也不会勃起，不勃起就没法射精，没法射精=人类灭绝

如果男女不好色，人类就不会进化到现在。