楼主觉得，还是看球拍来的，也没有那么复杂，经常烧拍的球友，尤其内置外置混用的球友感受最深，咱们让继科和方博互换球拍打，他们就自然会颠倒过来了，都没有错，都是对的。
外置底板：脱板快，速度快，支撑力强。所以要下摩擦挂住球造出弧线，然后再撞击出去加质量，这没啥问题吧？？
内置底板：脱板慢，弧线旋转好，支撑差但底劲大。你用外置的先摩擦后撞击绝对是要掉球下网的，没意见吧？因为内置支撑不如外置，所以要拍面更亮开一点，先撞进去，然后再加摩擦顶出去，这样的操作内置完全可以，因为它持球时间很长，脱板时间长，留给你足够多的时间，而且内置会有天然的弧线，不用像外置一样刻意去造弧线（外置一般打出去的弧线比较直，不加摩擦会出界，除非是退到中台，中台对拉的话，无论什么底板都是撞摩，而不是摩撞，这个没有争议吧？）
在近台，你用内置的撞摩去打外置，是极容易出台的，所以才有继科说的摩撞。
但你用摩撞去打内置，是极容易下网的，因为内置没有外置那样优秀的支撑力，所以马龙，王楚钦，等一系列的内置底板选手都是拍子亮的很开，甚至有时候垂直于球，就是为了获得更多的撞击比例，因为968的天然弧线不需要你刻意加摩擦加保险。
说来说去，就是内置外置底板差异，带来的细节差异罢了。