盔甲吧 关注:42,685贴子:711,783

关于日本刀对板甲能否造成有效伤害~

只看楼主收藏回复

本来在之前那个武士砍欧甲的贴子里发了一下这个古早节目的截图,结果评论区群魔乱舞~可让人大开眼界~
这个节目虽然并不严谨且制作组带有一定倾向性,但硬说人家用的甲是薄铁皮铝合金锡皮之类的也是挺难蹦的~
更有甚者,比如说这图里的武器是单手剑的,没有护手的~...属实没眼看...
两张截图里的武器都是日本刀,那么大的KATANA不至于认不得吧?



IP属地:山东1楼2024-05-24 10:56回复
    然后,测试用的是一把双手欧剑,而且在测试中斩断了卷心菜和椰子,所谓钝剑本身也是无稽之谈~

    其次,测试里用的铠甲虽然不是正宗的复原品,但也不是某些人臆想的弱鸡铝合金或者锡皮,这类演出用铠甲道具统一规格是18 gauge steel,也就是美标1.2mm冷轧低碳钢材质的产品,亮晶晶是因为镀铬,在西方是和影楼甲一样随手就能淘到的大路货,亚马逊就可以买到~

    说这个不还原可以,但质疑其防御力就呵呵了~1.2mm现代钢的质量远比多数史实欧甲要优秀,现在的甲圈批量生产的那些0.8mm不锈钢甲片都未必有这个结实~张嘴就是铝合金甲可还行~要是国甲吃了瘪你们反应也这么大得多好?
    实际上,欧剑和日刀都戳了它一个洞(日刀下面的洞就是欧剑戳的),日刀还崩了口~什么黑科技铝合金和锡皮这么猛?

    欧剑相对也没体现出什么特别的劣势,另一个节目里的节目组用单手剑半剑法一样捅了胸甲一个坑,这件胸甲至少看起来比上一件好多了吧(其实大概率也是18 gauge steel仿品)

    如果想找好一点的装备进行测试,那么YouTube的Shadiversity团队也做过类似的测试,他们用来测试的胸甲要正经的多,是1.5mm,有重叠的低碳钢甲,而且大概率做过表面硬化,他们用棍棒长矛刺剑甚至长柄锤测试过~非常坚固。

    但测试中,团队中力量最大的成员用武士刀在很不错的角度下,把胸甲砍出了一个很明显的凹痕~

    节目组用来搭配的头盔受的伤还要重,在两次测试中均被砍出了凹痕,这个头盔其实也是表演甲,但它的材质一样是18 gauge steel(这个一样能在亚马逊买到),其受损程度相同也间接印证了开头节目材料的真实性。
    那么结论显而易见,在对抗硬目标方面,相较其它种类刀剑日本刀至少没有明显的劣势~


    如果谈到武器材质,那我只能说所有团队在这方面都是半斤八两,包括被吹捧的最狠的tod团队自己也承认他们用来测试的现代低碳钢板甲对史实装备的强度还原有限,在矛盾双方都是现代材料的基础上,现代弹簧钢刀剑VS现代低碳钢盔甲本身也是一对绝妙的对手~


    IP属地:山东2楼2024-05-24 11:07
    回复
      日本刀 双手刀中最短的那种 刀中属于偏厚的那一种 结果就这个结果你不会觉得很好吧? 它对比同样的双手刀剑有啥优势?


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-05-24 12:53
      收起回复
        其实有一些基础物理的理解,就能知道武士刀包括什么唐刀欧剑阔剑之类对于大铁板子有没有用,就是一种奇怪的神话秘传氛围带歪了思考


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2024-05-24 14:18
        回复
          捅进去了吗


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2024-05-24 14:25
          回复
            看来这和十多年前我在冷吧和二吧说的差不多,在个人冷兵器这个范围形制的差异不如材质。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-05-24 14:25
            回复
              能不能对甲造成伤害意义不大,能对里面的人造成威胁才有用。传统刀剑对重甲亦或是板甲都很鸡肋,得上大剑或者页锤才有效果。


              IP属地:辽宁来自Android客户端7楼2024-05-24 14:31
              回复
                1.2㎜板甲这么逊色吗?我自己编的0.8毫米扎甲都没这么差,上下堆叠0.8毫米甲片很有效的抵挡住了武士刀,看样子扎甲的防御力被低估了。


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2024-05-24 15:04
                收起回复
                  板甲可以挡子弹,区区武士刀根本无法破防,重锤或者铁鞭那属于是震波攻击不用破甲也能带来实质伤害。


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2024-05-24 15:17
                  回复
                    日本刀本身破甲性能在刀剑里没毛病,本身同等长度的情况下就是偏厚偏重的那一档,相反欧式长剑才是走迅捷灵活路线的


                    IP属地:湖南来自Android客户端11楼2024-05-24 15:30
                    回复
                      日刀在利用动能一些方面确实比较出色


                      IP属地:海南来自手机贴吧12楼2024-05-24 17:12
                      收起回复
                        你吧能不能少聊点倭刀倭甲


                        IP属地:河南来自Android客户端13楼2024-05-24 18:14
                        收起回复
                          不管是欧甲哪怕是日甲 对短刀类劈砍防护是最低要求吧……否则要甲干嘛 短刀类武器真正实战的时候也是扎脸扎腋下这些套路用的更多些


                          IP属地:北京来自iPhone客户端14楼2024-05-24 18:20
                          收起回复
                            其它不多做评论,不过钝剑不代表砍不了。


                            IP属地:美国来自iPhone客户端15楼2024-05-24 20:27
                            回复
                              想起来了,当初说长剑是钝的,是因为这个节目里用来模拟“皮甲”的现代工艺鞣制软皮,长剑砍破口都做不到吧?


                              IP属地:美国来自iPhone客户端16楼2024-05-24 20:54
                              回复