历史吧 关注:4,087,492贴子:73,881,896

为什么明朝的小说评论区都是对皇帝不能集权的遗憾呢

只看楼主收藏回复

清朝不是用事实证明了皇帝集权会导致国家落后,文化被打压,经济不活跃,为什么明朝小说里都是为皇帝被内阁和言官限制了一点权力就痛骂文官呢为皇帝鸣不平


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-05-25 11:55回复
    明朝亡于不集权,收不上税,没钱抵御外敌。
    清朝吸取了教训,高度集权了,税收的上来了,可是呢,防汉,阻止人民变法图强,怕变法了权柄就移到汉人手里了。这就是他灭亡原因。


    IP属地:江苏来自Android客户端3楼2024-05-25 12:10
    收起回复
      网文小说瞎几把胡扯罢了,除了崇祯最后几年,明朝皇帝权利还不大?明朝真正的问题是对士绅权利过于放纵


      IP属地:江苏4楼2024-05-25 12:39
      收起回复


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-05-25 13:29
        回复
          几圈是把双刃剑


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-05-25 13:32
          回复
            明太监就是皇帝不想担骂名的白手套,白手套都不行,觉得亲自上就行?


            IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2024-05-25 13:36
            回复
              老猪家的好奴才吗


              IP属地:黑龙江来自iPhone客户端8楼2024-05-25 14:02
              回复
                不在于集权程度高低,而是掌握权力的人怎么用权力。


                IP属地:江苏来自Android客户端9楼2024-05-25 14:09
                回复
                  看卢克文的视频,说皇帝为什么不理朝政。那帮文臣和皇帝对着干,罢免了一个,提拔上来的还是他们的人。皇帝索性不关了,有他去了。


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2024-05-25 14:14
                  回复
                    明朝文官集团都把皇帝架空了


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-05-25 14:16
                    收起回复
                      因为都幻想自己是皇帝,然而实际上自己只是皇帝和文官们争的那块肉


                      IP属地:天津来自Android客户端14楼2024-05-25 15:21
                      回复
                        明朝的皇帝集权程度仅次于清朝
                        到了末期,皇帝杀大臣都是想杀就杀
                        哪来的不集权之说
                        想在全国征税也直接征了,控制力是不低的


                        IP属地:法国来自iPhone客户端15楼2024-05-25 16:43
                        回复