丧尸吧 关注:510,997贴子:7,666,140

回复:都说丧尸在现代武器面前不堪一击

只看楼主收藏回复

丧尸强度其实还是要看设定。这终究是虚构的东西,你让他变强,他总会变强,但你要让他变弱,他就会是普通的血肉之躯。
这里一弱一强举个例子:
游戏《丧尸围城》中的丧尸攻击力弱,传播方式是唾液传播寄生虫,方式传统。所以每一代的丧尸爆发都是人为事故导致的,而且在爆发后每次都很快就得到了军队镇压,也能不断找到解药的办法。
游戏《死亡公路》中的阿尔法突变体,属于丧尸的进化变种,会让身上形成几丁质外壳来保护自己。m240B机枪需要十发才能打穿头颅,同时能追上主角240km/h的汽车,也会在人类射击的时候主动规避。同时这个游戏中的所有丧尸在核弹下也没有被消灭,依旧浩浩荡荡的继续前进。
所以说军队能否与丧尸pk完全在于丧尸本身设定强度。


IP属地:海南来自iPhone客户端36楼2024-07-31 01:06
回复
    哪里来的人海战术学说忠实拥护者,丧尸不是外星人充其量就是一坨会移动的肉块过几天自己就烂掉了,你凭什么觉得装甲单位干不过丧尸?说句难听的,你开辆收割机都能碾死一大堆丧尸。


    IP属地:安徽来自Android客户端37楼2024-07-31 15:35
    回复
      我只说一件事
      新疆建设兵团,地处荒芜边界,通路极少,兵团战士与职工粮食与武器可以自给自足,有百万之多。
      从对抗苏联开始一直保持着彪悍斗天斗地的风格,你哪怕北京爆发丧尸,靠走都得几周才能到那边,你就等着被沙子和太阳晒脱水的丧尸和那帮肌肉猛男打吧活爹


      IP属地:湖南39楼2024-07-31 22:06
      回复
        面对新冠都只能躺平,让弱势群体当薪柴自生自灭,还幻想着钢铁洪流无所不能?丧尸对火器是不堪一击,但丧尸源源不断呢?你军队能把全球人口杀个几十亿么?


        IP属地:福建40楼2024-11-08 08:12
        收起回复
          对于军队和丧尸的争论我有个自己的见解,如果将丧尸设定为没有花里胡哨的一般丧尸外,如果说军队已经做好一个完全的准备的话只要是防疫、能源和武器等各种后勤资源都跟的上的话那么消灭丧尸只是个时间问题。但是如果是爆发初期的话我是不相信军队能够快速镇压或全面镇压。
          第一在没有弄清整件事的全貌以及没得到更高一级的指令,军队是没办法自主的去进行判断用武器镇压,出现状况后军队的高层是向更高一级取得许可才能执行,现实中没有那么多不顾高层命令而擅自行动的英雄,除非丧尸贴到脸上了自己有生命威胁才会进行反击。
          第二,怎么一定能保证在病毒爆发前夕军队是绝对不会受感染?如果没有任何预兆下任何食品、人员等都不会以最严格的标准去检测每一项是否都有感染。
          第三,不过过于高估人的心理素质,在爆发初期谁能保证每一个士兵初见丧尸咬人时能保持冷静去处理?尤其是以小队的形式去执行任务时第一次遇到这种情况能保证所有小队成员都能冷静并第一时间去执行小队长的命令吗?且不说士兵是否能第一时间发现丧尸的弱点,但士兵初见这种情况能都准确的枪枪爆头吗?
          第四,在爆发初期先不说是否能立即调动基地内的大型武器如战场、飞机一类,负责管理武器部门的能否在毫无预兆的情况下把所需的所有武器及弹药全都准备好?而且这部门肯定也要得到上级的许可才能分发武器在这个过程所用到的时间呢?
          第五,日常没有特殊任务的情况下有多少人是带着装备在基地内行动的?如果说只是一小波丧尸群的话都好说,但如果是一大波丧尸潮呢?在等到许可后能立即带武器应对的人员应该也不是很多,是否能等到后续的人都装备好来支援呢?


          IP属地:广东41楼2024-11-13 12:24
          收起回复
            怎么2024年了还能看到尸胜大战军胜


            IP属地:福建来自Android客户端42楼2024-11-15 07:14
            回复
              本质上就是军胜过头了在斗兽,不仅觉得爆发初期就能快速反应直接控制,而且还觉他们的武器是物质消除器,百万级的遗骸直接会被地球ol刷新好让火力继续输出,维持城市封锁,如果像wy那种先潜伏一两亿人再爆发的,直接4级爆发把人类抬走了


              IP属地:四川来自Android客户端45楼2024-12-11 00:59
              收起回复
                这话对也不全对,因为丧尸本身并不是很恐怖,恐怖的是病毒的传染方式,如果是空气传播那确实很要命。


                IP属地:上海46楼2025-01-05 21:21
                回复