但这样的话，等于说作为男主角的叶凡，不过是个幸运儿，他的道德品质不能够超过一个普通人，毫无特别之处，那么，在早期中海一段时间中，他被什么楚帅欣赏、能够指出汪报国的问题，能够让其他那些几十年的老人精欣赏的优点，就完全成了一个笑话。
这也就是为什么作者这种水文及她以往的那些写作风格导致的，目前水文期中的叶所表现出的道德品质，与早期是存在较大差异的，其道德水准出现了极大的滑坡，甚至是根本性上的不同。
谁的错？
还能够搞后宫？
如果搞了后宫，叶算个什么东西？

现实生活中的男人主要是指年轻男人多数都有叶凡的部分影子，都愿意为漂亮女子帮忙，但不会像叶凡这样一怒为红颜拼命。

先亮明观点不反对叶凡开后宫（男频小说，爽文），讨厌的是狗子既要又要，当立，让人看吐了。这跟唐二的臆想症发作并列为本书两大精神不正常。

那叶凡是道德沦丧还是人性如此？可以对比几个环境的变化。早期叶凡是受害者，是五大家恶的反抗者，发现自己被利用，也有立场对抗复联，叶凡对抗的是恶，不论是谁，立场坚定。现在叶凡是什么立场？与五大家一样，自身为恶不少，黑吃黑抢，只为利益，长在恶的树木上的花朵。明明可以堂堂正正，光明正大处理问题，偏偏傻人放火，阴狠毒辣（这点像妇人心，青竹蛇儿口，黄蜂尾后针）为哪般，原来是争风吃醋，惹怒后宫佳丽。如果将慕容看作普通美女，自然不需要傻人灭门，但如果将慕容看作老婆之一，那就是逆鳞，叶凡行为则合理。

本书中，恶人多少来自五大家？恶行多少出自五大家？五大家，叶凡的发家史，是建立在对内肆无忌惮，有权有钱有武力的任性妄为上，强抢民女，如汪宏图通过白手套获取利益，汪翘楚勾结五大家年轻一代作恶。叶凡的做法能否成为正直呢？收服恶人，为己所用，恶行有没有受到惩处只看是否跪，是否愿意当叶的走狗。是从实用主子出发，不是从公平正义出发，这就是狗子的人性。

五大家叶凡，对外，充满血腥，掠夺，不提也罢！