写了不少读书感想，可惜不要想都知道百度发出来太难，发一点是一点。

#关于《发现社会》
很不错的社会学入门读物，无论内容本身还是翻译都足够的简洁易懂。从内容上来说很多观念实际上就算不曾接触过社会学也会有一个模糊的认知，看这本书可以让这些观念更加清晰对于对社会学有兴趣的还没有开始接触的人非常推荐，但是如果是已经有一定的基础，而且对社会学的历史只是有一个大纲的把握这点有信心的话就没有什么必要看了。当然要复习一下也可以看看

#关于《世界的苦难》
整上下两本一千多页八十多万字看了半个多月终于看完了。是一本社会学调查的书。这本书名字叫世界的苦难，而内容上它实际上基本上是在写法国的苦难（除去有几节内容是在写美国的社会），但假如读完下来，就会发现标题自称为世界的苦难并不是自夸。
在内容上作者布迪厄同许多其他的社会工作者一起完成了调查，将法国的不同的社会阶层和立场以纵与横的方式（纵如社会最底层求生的混混和流浪汉与法官记者学者之间的社会差距，横如法国本地人和外来移民之间的直接矛盾）。构建出一个“不同观点的空间”。
可以通过阅读文字感受到社会中这些形形色色的人们都像是陷入了“淤泥”，无论是谁。其中不乏有希望自己可以靠自己的方式来改变社会与他们周围的人，有法官，有社会工作者，有警察，有老师。但是一旦真正实行起来，就像是陷入了淤泥。敌人就像是淤泥，你的一拳打过去，只会让你陷入它而无法改变什么。体制，人的本性，政府的支持与否，积累已久的旧疾。都让他们无法真正做到自己想做的。想要改变世界的人，有他们的苦难。
还有在这其中想要改变自己的生活，又或者维持自己的生活要么无能为力要么苦苦支撑的一般人的苦难。他们之间有着可以明确辨识的区别，也有不同的经历和不同的问题，可是他们的话语与神态却又这么相似。社会变迁与偶然的变故不断地冲击着他们生存的空间，如果没有生存下去的决心就无法坚持，这是他们的苦难。
当在“局内的局外人”这一章里，布迪厄就针对那时法国的教育和学生的问题做出了分析。而在“不同观点的空间”里水仙街一章，被访者提到的种种苦恼几乎都和现在的困扰是同样的话语。可以在法国之特殊的苦难看到世界之普遍的苦难。
在最后，布迪厄还以本书为例子开始论述关于社会学采访调查的问题，如何做好调查，什么样的调查是错误的而且怎么避免这样的调查。