壁吧专楼吧 关注:21,914贴子:2,568,728
  • 7回复贴,共1

专楼吧手游观察征集意见帖

只看楼主收藏回复

重开一贴避免歧义
鉴于专楼吧日益增长的热度和传播度,以及吧友高涨的热情,吧务组决定就今日楼中提议建立“壁吧专楼手游观察组”这一议题向吧友们征集意见
由于本吧数据讨论的特殊性,以及涵盖不同立场不同群体玩家的广度,该提案必须相当慎重,避免拉偏架和纯粹地输出情绪。
长话短说,有想法的吧友请在本帖简单地给出一个预案,针对“手游流水观察”这一主体展开讨论。
声明:不客观,不捆绑,随时跑路,不负责,不强制,情绪化。
目标以记录本吧言论为主,涵盖数据讨论留档和杂谈,其余待议。


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2024-05-30 13:35回复
    再次声明:
    不强制,不客观,不捆绑,控制在空闲时间范围内,三分钟热度,低水平,随时可能跑路。
    有意向的吧友,933094412备注贴吧id


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2024-05-30 13:36
    回复
      我把隔壁这张图搬过来,大伙要能合作把图上的超应用时间统计个一两年(无论最低aqy、网盘或者其他应用),楼中自然发生的讨论,或者说记录本身就是“观察”了,何必整什么组。
      最后再次感谢8u个二个一,他总能带来很高质量的数据与讨论。


      IP属地:新疆3楼2024-05-30 13:55
      回复
        另外我认为这个声明不妥,这声明以后还怎么决斗,虽然决斗一直处于野蛮生长的状态,但是讨论楼的楼主真的用一年时间认真的在维护决斗过程


        IP属地:新疆来自Android客户端4楼2024-05-30 14:19
        收起回复
          赞同和反对的声音都收到了不少。
          我再稍微解释一下“壁吧手游观察”这个命题吧,然后再做定夺。
          首先,这个意向是昨天因为某up主事件,引起的部分吧友讨论产生的,同时,你们应该也发现了最近你吧引流不少(对应征集意见楼提到的“传播度”),很多地方都有这里的截图和言论,还出现了引流到主吧的现象,所以吧务组讨论,可以尝试建立一个本吧的自媒体,由吧友讨论其内容主体,这样是可以迎合部分吧友诉求的(对应”征集意见贴“的吧友意向征集)。毕竟与其被别人截图去张冠李戴参与节奏也好,借你吧名头发暴论也好,不如自行控制本吧的观点。
          其次,壁吧专楼吧刚刚突破一万关注,但已经成为事实上二游圈的舆论中心之一,每一次讨论都会牵动很多玩家的关注,所以无论是数据记录还是杂谈,你吧都在向外无意中输出着大量的观点。
          再而,吧务组认为该”观察“的核心在于记录和讨论,即以最原始的数据讨论(客观)作为观察的核心,那么本着这一方针,该自媒体的任务应该是摆数据,讲事实,聊科普,而不是单纯的输出某一方观点,甚至是测评,更不会存在代表整个吧,当壁吧意见领袖的情况。
          再提几个不少人关心的问题:
          1、”手游观察“的目的是?
          ——记录整理吧友数据讨论包括杂谈,科普手游观察指标,杜绝乱用第三方平台预估数据表达幽默观点。
          2、收益问题?
          ——这个自媒体是一个发声平台,不保证更新周期也不具有强制性,吧内有什么热点讨论就发一下,如果真的产生收益,理应由参与者讨论分配或者捐出,这是一个纯纯增加工作量的事,吧务组没有以此牟利的想法。
          3、主要产出内容?
          ——除了上述提到的记录,也可加入吧友提到的流水形势预估和决斗内容兼顾娱乐性和节目效果,待议。
          4、引流节奏问题?
          ——产出尽可能以吧友的原始讨论为依托,也会进行筛选,此外,本身楼里的讨论就已经深度涉及到节奏区,因此想要完全没有节奏是不可能的,毕竟”吧友只需要尽管发言就好了,楼主需要在意的东西就多了“
          5、代表吧友,可能违背吧友观点问题?
          ——除了上面提到的以原始讨论为依托,内容产出的讨论本身也有大量活跃吧友的参与,会最大程度避免以偏概全的情况。何况每个人的发言都是公开的,事实上楼友的发言已经在外界大量传播了。
          6、其他问题,也可以在本楼下提出。


          IP属地:湖南5楼2024-05-30 16:37
          收起回复
            要是搬运吧友吹死婊活,预测翻车,赛前滑跪,激情决斗的搞笑场景的话,也许没啥争议大伙本来就是来图一乐的,别真把此世之恶引来了


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-05-31 10:32
            回复