回复删评一击脱离是真的牛掰……
阅读文字只看自己想要的信息，然后一顿喷后就删评跑路，我都快忘了这个是贴吧的常规操作了。
这话特指某个叫纸谈金戈的人，不是楼主。
对于楼主的回复：“我没说v1比v3伤害高啊，我是说流萤的直伤玩法开始就是个笑话，没有存在的价值。跟自己比比不过击破的性价比，金数上去了又不如去抽其他c，能不能搞清我在说什么。”
这个金数上去不如去抽其他C的想法，是套用到所有C身上的，而不是只针对流萤才成立的说法。
你原本是说“v1那版低金时直伤用10金打击破6金的伤害，都是48金了直伤打黄泉一半的dpr”，当时V1的流萤，48金运钞车流萤一整个回合能打的伤害和黄泉差不多，都是怪根本顶不住输出，测不出上限。更何况知更鸟火花布洛尼亚的队，流萤第一回合（不转回合）都能动8次以上。你自己都说了是DPR，怎么可能才黄泉一半，黄泉一个回合正常情况吃死放两次大，还得绑一个虚无角色，不说玩过，但凡看过48金流萤直伤的视频都说不出这种话。
最后，我就是搞清楚你想踩什么表达什么观点才那么回复你的。V3强的点与偏重直伤、还是偏重击破没任何关系没这些就是且仅是因为调速和优化循环导致的结果。你让V1的流萤有V3的配速循环，远比现在这个V3流萤强不知道哪里去。笑话的本来就不是选择直伤玩法和击破玩法，想讲逻辑得清楚论据成立的点在哪里。
我并不是想宣扬V1就更好，但你这些拉踩的说法就不成立。你说打击破6金低金打10金直伤，那V1有个知更鸟00+霍霍00+布洛尼亚00+流萤2+1，7金首轮17动的实战。你的意思你V3击破队6金能打的过那个总DPR？
别被那群脑测站着说话不腰疼、数据不去看全、也没去真测的人的话代偏了。只看自己想看的东西，迟早要被反噬，付出代价的。

这个说法很早了，进测试服之前就有了。和v1v2的流萤其实挺符合的，v1的流萤就是半直伤半击破，组队也是咋组都行，然后被8u一顿喷
v3才改成纯击破，把流萤的超高倍率和击破转减防全去了

能把直伤完全砍掉这个我是想不到的。
不过内鬼爆料本来就是如此，要做什么决定自己对自己负责。

深测时怎么样不知道，但v0v1确实符合这个描述啊