前言：本文是一名资深康复医师的多年经验总结，通篇有点冗长，请耐心读完。
在当下的康复行业中，如何高效的提升自己？
如何建立一整套闭坑的学习路径和计划？
什么样的技术可以追本溯源探查患者问题的根源？
先来看看实际临床中，可能会遇的几个代表性问题：
Question1：发现有不对称肌张力时我们是如何操作的？是不是大部分情况下都会进行放松处理？这里提出一个思考：如果身体没有病理性原因，肌张力的改变就是问题吗？或者说就是导致患者主诉问题的来源吗？是否有可能肌张力的改变是为了在身体中加强某些组织的结构？抑或是为了拉住某些结构让其不垮塌？
Question2：这几年筋膜技术非常流行，包括筋膜空间平衡、界面膜技术、筋膜链、肌筋膜学、筋膜刀、筋膜激痛点技术等，有没有一项技术可以统合这些，从最基本的筋膜解剖学角度切入，直指系统本源？
Question3：大家在多年的从业中可能都学习过多系统、多种类的治疗技术，很多技术都是建构在假说基础之上的，这些假说有没有通过临床的验证？当假说和假说间的说法有冲突时候，到底谁对谁错？建立在假说上的模型是真的吗？举个最简单的例子，很多人都听说过肌骨系统中的牵张整体结构，如下图所示：
身体真的就是这样的吗？神经系统的支配在这样的模型中起到的是顺应性表达还是依附性模式又或是有主动介入的功能？肌骨系统真的能像授课时说的那样代表我们的全部或者说大部分吗？
Question4：当我们越来越多的学习过人体各系统的技术后，是否思考过：系统之间的相互作用如何影响了身体的功能表达？患者问题的根源或者说隐患的种子是从哪个系统中发芽的？肌骨系统强的学员可能会说结构决定功能，所以一定是肌骨系统为先；神经系统拿手的学员可能会说所有的反馈和支配都来自于神经系统，如果没有神经的调控，肌骨系统的运作就根本不存在；中医的高手这个时候也会参与进来，黄帝内经里都说“于诸内必行于诸外”，气血是统合生命最关键要素；西医的表达来说就是内脏的功能，循环的顺畅，内分泌的平衡才是人健康的根本。此时请问该听谁的？
如果你对以上的问题产生过思考，甚至因此而困扰的话，请耐心往下看，一定会对你的学习和行业眼界有很大的帮助。
先来讨论一个常规的治疗框架，（附图一）：
通过系统结构来分析患者主诉的病痛问题，在没有确定性诊断的情况下，从如盲人摸象般面对那么多的时候，最终得到“皆大欢喜”的结果，所经历的是何其的困难和繁复，而这个结果又是何其的幸运？
下面的一个研究结论，也许会更让各位崩溃。如图：
Hodges, Cholewicki, et al,(2012)【如需论文请自行搜索下载】
上图是针对有相同 “下背痛”症状病人的一个肌力测试的统计结果，黑色代表肌力无变化，蓝色为减弱，橘色为增高，通过统计我们会发现相同部位的同种病痛，在不同人身上甚至一个人身体上的左右两侧都没有一个相同的运作模式，试想一下套路般的检测和治疗真的能够帮助大部分人最终解决问题吗？而这才仅仅是肌骨系统中的肌肉系统的运作模式。这一在大家看来也许非常简单的问题，究其根源却如此复杂，更何况那些层出不穷的棘手病症了！
表达这么多无非也就是为了和大家探讨，是否有一套体系或一种技术可以帮助大家提高治疗效率，在不浪费过往技术储备的同时，还能最大化降低自己在治疗时的体力消耗，甚至可以在未来走出一条成为“大师”的最短技术路径？
答案是肯定的，同时也是“倾听技术体系”希望带给大家的！
以下这些都是我们体系内各个阶段学员的真实反馈和案例汇总：
治疗速度的提高
问题根源的明确区分
高阶倾听的成果
九月份，我们将会在天津开办倾听系统的入门课程（消化系统一＋基础倾听），具体相关内容如下：
我们（Well Body Holistic Institute）的体系是经过多年实验数据验证及有效临床表现后筛选整合，并通过倾听技术作为统合全局的开端，呈现给大家的一整套全人治疗方案。各系统技术的挑选过程也是去伪存真，找寻最高治疗效能的一个过程。所有这些唯一的目的就是希望患者能接受到最好的治疗，而作为治疗师的我们也尽己所能地去触碰康复治疗领域的天花板。所以我们坚信这套体系一定可以帮助大家少走弯路，避坑避雷。
最后的最后，我们为希望给自己制定技术进阶路径或查漏补缺的学员附上本体系的完整技术路径图。
在当下的康复行业中，如何高效的提升自己？
如何建立一整套闭坑的学习路径和计划？
什么样的技术可以追本溯源探查患者问题的根源？
先来看看实际临床中，可能会遇的几个代表性问题：
Question1：发现有不对称肌张力时我们是如何操作的？是不是大部分情况下都会进行放松处理？这里提出一个思考：如果身体没有病理性原因，肌张力的改变就是问题吗？或者说就是导致患者主诉问题的来源吗？是否有可能肌张力的改变是为了在身体中加强某些组织的结构？抑或是为了拉住某些结构让其不垮塌？
Question2：这几年筋膜技术非常流行，包括筋膜空间平衡、界面膜技术、筋膜链、肌筋膜学、筋膜刀、筋膜激痛点技术等，有没有一项技术可以统合这些，从最基本的筋膜解剖学角度切入，直指系统本源？
Question3：大家在多年的从业中可能都学习过多系统、多种类的治疗技术，很多技术都是建构在假说基础之上的，这些假说有没有通过临床的验证？当假说和假说间的说法有冲突时候，到底谁对谁错？建立在假说上的模型是真的吗？举个最简单的例子，很多人都听说过肌骨系统中的牵张整体结构，如下图所示：
身体真的就是这样的吗？神经系统的支配在这样的模型中起到的是顺应性表达还是依附性模式又或是有主动介入的功能？肌骨系统真的能像授课时说的那样代表我们的全部或者说大部分吗？
Question4：当我们越来越多的学习过人体各系统的技术后，是否思考过：系统之间的相互作用如何影响了身体的功能表达？患者问题的根源或者说隐患的种子是从哪个系统中发芽的？肌骨系统强的学员可能会说结构决定功能，所以一定是肌骨系统为先；神经系统拿手的学员可能会说所有的反馈和支配都来自于神经系统，如果没有神经的调控，肌骨系统的运作就根本不存在；中医的高手这个时候也会参与进来，黄帝内经里都说“于诸内必行于诸外”，气血是统合生命最关键要素；西医的表达来说就是内脏的功能，循环的顺畅，内分泌的平衡才是人健康的根本。此时请问该听谁的？
如果你对以上的问题产生过思考，甚至因此而困扰的话，请耐心往下看，一定会对你的学习和行业眼界有很大的帮助。
先来讨论一个常规的治疗框架，（附图一）：
通过系统结构来分析患者主诉的病痛问题，在没有确定性诊断的情况下，从如盲人摸象般面对那么多的时候，最终得到“皆大欢喜”的结果，所经历的是何其的困难和繁复，而这个结果又是何其的幸运？
下面的一个研究结论，也许会更让各位崩溃。如图：
Hodges, Cholewicki, et al,(2012)【如需论文请自行搜索下载】
上图是针对有相同 “下背痛”症状病人的一个肌力测试的统计结果，黑色代表肌力无变化，蓝色为减弱，橘色为增高，通过统计我们会发现相同部位的同种病痛，在不同人身上甚至一个人身体上的左右两侧都没有一个相同的运作模式，试想一下套路般的检测和治疗真的能够帮助大部分人最终解决问题吗？而这才仅仅是肌骨系统中的肌肉系统的运作模式。这一在大家看来也许非常简单的问题，究其根源却如此复杂，更何况那些层出不穷的棘手病症了！
表达这么多无非也就是为了和大家探讨，是否有一套体系或一种技术可以帮助大家提高治疗效率，在不浪费过往技术储备的同时，还能最大化降低自己在治疗时的体力消耗，甚至可以在未来走出一条成为“大师”的最短技术路径？
答案是肯定的，同时也是“倾听技术体系”希望带给大家的！
以下这些都是我们体系内各个阶段学员的真实反馈和案例汇总：
治疗速度的提高
问题根源的明确区分
高阶倾听的成果
九月份，我们将会在天津开办倾听系统的入门课程（消化系统一＋基础倾听），具体相关内容如下：
我们（Well Body Holistic Institute）的体系是经过多年实验数据验证及有效临床表现后筛选整合，并通过倾听技术作为统合全局的开端，呈现给大家的一整套全人治疗方案。各系统技术的挑选过程也是去伪存真，找寻最高治疗效能的一个过程。所有这些唯一的目的就是希望患者能接受到最好的治疗，而作为治疗师的我们也尽己所能地去触碰康复治疗领域的天花板。所以我们坚信这套体系一定可以帮助大家少走弯路，避坑避雷。
最后的最后，我们为希望给自己制定技术进阶路径或查漏补缺的学员附上本体系的完整技术路径图。
