剑网3吧 关注:8,390,327贴子:464,765,183

回复:我可以喷点不一样的么?能不能弄点有新意的装备?

只看楼主收藏回复

大附魔和玉简不是创新吗,最后除了所有人更肝了以外没有任何区别


IP属地:江苏来自Android客户端18楼2024-06-08 02:08
回复
    已经很复杂了,新人刚上手得看半天…要改也该是简化一下


    IP属地:广东来自Android客户端19楼2024-06-08 02:23
    回复
      真不想装备太复杂,隔壁词条我根本弄不明白弃坑了


      IP属地:浙江来自Android客户端20楼2024-06-08 02:26
      回复
        没必要了吧新手要学装备也要学一段时间,还加复杂的还考不考虑纳新了?而且影响现在的装备,我可不愿意重新做不一样的装备。之前每个赛季改循环和属性配装我烦都烦死了。


        IP属地:福建来自Android客户端21楼2024-06-08 12:55
        回复
          游戏本身复杂玩法有很多,包括副本机制也要研究很久,如果装备还要搞新花样说实话对于pvp和pve双心法双修甚至三修的人来说压力真的很大,我自己就是打本有十几个号,很多号都是双心法,主号两个是三修,有时候配装配着配着就迷糊了


          IP属地:浙江来自iPhone客户端22楼2024-06-08 15:02
          回复
            就光说这一个破招属性,各大门派一会吃破招一会吃破无 西山居一个技改从吃破招给你改成吃破无你怎么办再多弄几个属性我都不敢想那帮汽修能干出啥


            IP属地:湖南来自Android客户端23楼2024-06-08 15:41
            回复
              差不多得了,装备是拿来体验游戏的,整那么复杂,学习成本太高,就这技改没事就要么吃破招要么不吃破招就够烦人的了,黑牢毒经不吃破招我当时全身破无精简,扭头九老洞就堆破招了一身精简打起来还没人家普通装备高,够烦的了已经


              IP属地:上海来自iPhone客户端24楼2024-06-08 15:51
              回复
                你太为难他们了,有这时间不如去弄这些年周年庆画的饼


                IP属地:安徽25楼2024-06-08 15:54
                回复
                  真没必要,19个门派那么多职业已经够复杂了,装备上就别整那么多了


                  IP属地:山西来自Android客户端26楼2024-06-08 16:12
                  回复
                    这创新啥啊?会心改个名叫暴击,下赛季叫个致命一击?


                    IP属地:北京来自Android客户端27楼2024-06-08 17:34
                    回复
                      上赛季堆会破无平衡下赛季堆破招了解一下


                      IP属地:辽宁来自Android客户端28楼2024-06-08 17:37
                      回复
                        简化一下技能还是不错的,装备属性就算了,隔壁什么金木水火土雷冰风攻击 大小攻击 格挡 什么对单独一个职业的克制 这些属性 真的很多余


                        IP属地:湖北来自Android客户端29楼2024-06-08 17:44
                        回复


                          IP属地:四川来自Android客户端30楼2024-06-08 17:50
                          回复
                            不是,奇穴都这么复杂了,创新个啥装备


                            IP属地:广西来自Android客户端31楼2024-06-08 18:34
                            回复
                              任何东西都是越简单越好,越复杂越坑


                              IP属地:广东来自Android客户端32楼2024-06-08 23:57
                              回复