最近无事，又读了下在马舸吧置顶的《以待天倾》下部前四章，翻了下后面的评论，道是“寄慨深矣”。
关于马舸的为文，一言两句可以道尽，如这句“寄慨深矣”，略叙其文风骨。也有《望月楼》，赞其“紧密细致”，亦是恰到好处。然而仔细说来，却又有许多精细，需得自己慢慢体悟。这也是中国传统小说风格妙不可言之处，所谓话不可说尽，但逢知音解得其中深意，便可拊掌矣。其中总总，或可于幻真无缘的望月楼笔记窥得一二。
马舸的文字风格，不少人恶其艰涩，然而我是深为喜欢的。行文尚简，一句话可以说完，便不可多用两句。“实话告诉你，老夫行伍出身，当年卫戍辽边，也立功勋”，一个“也”字，现出铿锵，我是自叹不如。想起当年初读《幻真缘》，主角功夫已成，战场屠虐蒙古武士，蒙古武士凄然长歌，那股英雄末路的傲气，几笔勾勒，绝不馈言。
马舸当初大抵也是有野心的，是故先写的是《以待》而不是江湖拾遗录系列。谈到野心，国内怕是无几个作者能与野狗并称。一部《英雄志》，洋洋洒洒，几欲描尽世间百态。可惜野狗胸中纵有沟壑，终于人力有限，乃有人才天才之别，苏颖超求剑之叹。
《英雄志》太宏大。因为太宏大，优点和缺点也随之被放大。于是，爱之者爱其至深，不屑者始终不屑。然而正如朱九渊所言，《英雄志》有些文字，是最美的文字。因为那是野狗一生心血所系，用崇高和伟大锤炼所得。“放逐”、“章台柳”等经典桥段，我这一生，怕是永不会忘怀了。
武侠小说，无论什么时候想来，总归是不入流的。我作为一个普通的小说读者，但看到始终有一些寂寞的渴望理解的灵魂，在浊浊尘世里用心书写，我想，总归还是需要尊敬的。
关于马舸的为文，一言两句可以道尽，如这句“寄慨深矣”，略叙其文风骨。也有《望月楼》，赞其“紧密细致”，亦是恰到好处。然而仔细说来，却又有许多精细，需得自己慢慢体悟。这也是中国传统小说风格妙不可言之处，所谓话不可说尽，但逢知音解得其中深意，便可拊掌矣。其中总总，或可于幻真无缘的望月楼笔记窥得一二。
马舸的文字风格，不少人恶其艰涩，然而我是深为喜欢的。行文尚简，一句话可以说完，便不可多用两句。“实话告诉你，老夫行伍出身，当年卫戍辽边，也立功勋”，一个“也”字，现出铿锵，我是自叹不如。想起当年初读《幻真缘》，主角功夫已成，战场屠虐蒙古武士，蒙古武士凄然长歌，那股英雄末路的傲气，几笔勾勒，绝不馈言。
马舸当初大抵也是有野心的，是故先写的是《以待》而不是江湖拾遗录系列。谈到野心，国内怕是无几个作者能与野狗并称。一部《英雄志》，洋洋洒洒，几欲描尽世间百态。可惜野狗胸中纵有沟壑，终于人力有限，乃有人才天才之别，苏颖超求剑之叹。
《英雄志》太宏大。因为太宏大，优点和缺点也随之被放大。于是，爱之者爱其至深，不屑者始终不屑。然而正如朱九渊所言，《英雄志》有些文字，是最美的文字。因为那是野狗一生心血所系，用崇高和伟大锤炼所得。“放逐”、“章台柳”等经典桥段，我这一生，怕是永不会忘怀了。
武侠小说，无论什么时候想来，总归是不入流的。我作为一个普通的小说读者，但看到始终有一些寂寞的渴望理解的灵魂，在浊浊尘世里用心书写，我想，总归还是需要尊敬的。
IP属地:浙江
2楼2010-10-04 15:01
2楼2010-10-04 15:01收起回复
有请观看《隆庆天下》
