我个人认为是要看定义的。
如果伪君子是广义上大家认为的表里不一;
真小人是广义上大家认为的坏事做尽且公开透明的话。
那我觉得伪君子比真小人更可恶其实不能成立。
举个例子,【真小人】是真的做了100件恶事。
【伪君子】是真的做了50件好事,然后背地里做了50件坏事。
但是因为【伪君子】做的这50个坏事没有被人知道,所以大家就认为【伪君子】是个大好人并且给予厚望,可是如果这些坏事被人发现的话,那么大家心中就会有一种巨大的落差,并且对【伪君子】口诛笔伐。然而事实上论性质的恶劣,完全是【真小人】更加可恶。
如果伪君子是广义上大家认为的表里不一;
真小人是广义上大家认为的坏事做尽且公开透明的话。
那我觉得伪君子比真小人更可恶其实不能成立。
举个例子,【真小人】是真的做了100件恶事。
【伪君子】是真的做了50件好事,然后背地里做了50件坏事。
但是因为【伪君子】做的这50个坏事没有被人知道,所以大家就认为【伪君子】是个大好人并且给予厚望,可是如果这些坏事被人发现的话,那么大家心中就会有一种巨大的落差,并且对【伪君子】口诛笔伐。然而事实上论性质的恶劣,完全是【真小人】更加可恶。