方舟子讲话太刻薄，虽然说的对但让人很不爽。而且，他不懂中国的人情世故，不给别人台阶下。这大概就是讨厌方舟子的原因吧。

13楼：威武，敢用大号来发表不同言论。
其他人的id大概都是方黑
铁锤党么~~~·
我还是不喜欢医学造假，毕竟关人命啊。
不过方关于中医的问题确实有点西化的意思，刚查了。
传统医学的缺点是不能被现代医学理解，疗效不确定
但现代医学也有不足啊。一个胆囊炎大夫非要保守治疗一周最后还切了，疼了一周啊。等到快穿孔了才做手术，住icu好几周。后来护士都说命差点都没了。
转基因问题是个复杂的问题。谁也不知道好不好。说不定50年后金龙鱼因为食用油武器独霸天下，也说不定因为转基因玉米而救活了很多饥饿的人。难说


LZ没听过屁股觉得大脑这句话吗？

回复：13楼
3.方舟子批评的是媒体。新华社说钱学森是两弹一星，可实际上名单里没他，这属于夸大宣传。钱老在世的话也会不高兴的。
----------------
你搞混了一件事。
钱学森是两弹一星。钱学森的主要问题是，他说亩产万斤是可能的，导致全国进一步的放卫星。
钱伟长是两弹一星是假的。

我支持方舟子是因为方舟子就事论事，从来就是摆科学道理。你们如果有什么科学上不同的见解可以提出来。
从来不像这个吧里的某些人，张嘴闭嘴骂人。

批方可以，支持肖传国就是没有道德底线。

回复：13楼
1.方舟子从没有要废除中医
2.美国人吃转基因已经十几年。由于美国实行“实质性等同”，不要求转基因标示。所以美国人自己都不清楚吃了多少转基因。科学界一致认定批准的转基因无害。包括联合国，WHO。中国科学界。例如人类基因组计划中国协调人杨焕明院士也支持转基因。
3.方舟子批评的是媒体。新华社说钱学森是两弹一星，可实际上名单里没他，这属于夸大宣传。钱老在世的话也会不高兴的。
1 废医验药 不没是要废医是什么 请解释
2有人反对这个技术 为什么不能谨慎一点呢 方先生水平比那些真正研究科学的人高多少
3 钱老的事情针对的都是媒体吗 那个关于加入过什么的事情资料在那里？

回复：23楼
党!

2.美国人吃转基因已经十几年。由于美国实行“实质性等同”，不要求转基因标示。所以美国人自己都不清楚吃了多少转基因。科学界一致认定批准的转基因无害。包括联合国，WHO。中国科学界。例如人类基因组计划中国协调人杨焕明院士也支持转基因。
这明显是一句谎话！