同样是百分之50左右有的人在黄金有的人在宗师

自己>队友>对手或队友>自己>对手必赢，对手>自己>队友或对手>队友>自己必输，自己>对手>队友带赢或带不动，队友>对手>自己躺赢或躺输，综上所述，你认为胜率多少才合理？

50胜率其实很正常
因为打到瓶颈了
现在没人爱玩的原因是
匹配差距太大
不是队友是人机
就是对面是人机
并且人机也无所谓
菜就菜
还嘴硬
还练还挂机
简单来说游戏环境太差

官方操纵胜负走势，已经是任何智力正常的人都知道的真相。

你这不废话吗
即使是代打，200局后都到了大师附近了，胜率肯定不会一直特别高了
任何实力的选手，打200局基本都会到他自己水平的段位，之后不就是趋于50%吗？
总有些人不相信自己菜，打两局正战绩就觉得自己不在这个段位了

来 你告诉我官方应该怎么计算匹配方式。
首先段位肯定要差不多。
1.实力强的跟实力强的排一起，实力弱的跟实力弱的排一起（看KD）
这种情况如果你开始能赢，那后面自然好赢，但如果你开始运气不好输了两把呢，你直接被打入败者组，永世不得翻身。
2.完全瞎排，纯靠运气。
这种会导致出现更多碾压局，不是你这边碾压对面，就是对面碾压你们。这游戏还有意思吗》？
3.按照你所谓的elo匹配。
强弱搭配，只要你足够强，你杀的比对面的上等马快，你不就能C？总是哭着喊着说队友被杀穿，好像只有你这边有下等马，其实真相就是，你只是个中等马，所以你无法杀穿对面的下等马，只能拿点小优势，掌握不了游戏的胜负，说穿了还是实力不够。
虽然我不太信elo，但是即使有elo又能怎么样，还是一个看实力的游戏
除非你能提出一个更合理的匹配方式

面对这个问题，我们需要拿出新水平，达到新境界，通过新举措，新发展，形成新突破，为此，我们必须重视新方法、看清新形式、理准新要求，只有这样，我们才能在新期待、新关系中，用好新本领、展现新风貌、走出新高度，新知识造就新事物、新实践获得新成果。
一定要认识到其中的重要性，明了紧迫性、坚持自觉性、拿出主动性，以全局性、前瞻性的眼光把握时代性、坚持实践性，特别要有针对性，面对战略性、长期性的任务，我们需要考虑到其复杂性与艰巨性，调动积极性与创造性，有计划性、敏锐性的干好事情。
同时，不能遗忘规范化、程序化与制度化的重要程度，只有在有序化、科学化、知识化、专业化的条件下，我们才能让年轻化变得正常化。
主动热心、坚强耐心，拿出诚心与决心，用我们的红心坚持铁心与公心，明确辨析大局意识、忧患意识、责任意识，注重学习意识与上进意识，最终育养出管理意识。
找准出发点、切入点、落脚点，注意着眼点、结合点、关键点、重视着重点、着力点、关键点，这些是做事情的支撑点。
重要性、紧迫性、自觉性、主动性、坚定性、民族性、时代性、实践性、针对性、全局性、前瞻性、战略性、积极性、创造性、长期性、复杂性、艰巨性、可讲性、鼓动性、计划性、敏锐性、有效性；责任感、紧迫感、危机感、认同感、荣誉感、成就感；多层次、多方面、多途径、多渠道、多措施、多力量、多元素。出发点、切入点、突破点、落脚点、着眼点、结合点、关键点、着重点、着力点、根本点、支撑点；不松劲、不懈怠、不退缩、不畏难、不罢手、不动摇、不放弃、不改变、不妥协；法制化、规范化、制度化、程序化、集约化、正常化、有序化、智能化、优质化、常态化、科学化、年轻化、知识化、专业化；新水平、新境界、新举措、新发展、新突破、新成绩、新成效、新方法、新成果、新形势、新要求、新期待、新关系、新体制、新机制、新知识、新本领、新进展、新实践、新风貌、新事物、新高度；活动力、控制力、影响力、创造力、凝聚力、战斗力、感染力、亲活力；热心、耐心、诚心、决心、核心、内心、外心、中心、甘心、攻心，进取心、责任心、上进心、公仆心；政治意识、组织意识、大局意识、忧患意识、责任意识、法律意识、廉洁意识、学习意识、上进意识、管理意识；找准出发点、把握切入点、明确落脚点、找准落脚点、抓住切入点、把握着重点、找准切入点、把握着力点、抓好落脚点；激发巨大热情，凝聚无穷力量，催生丰硕成果，展现全新魅力。当前工作要有新水平、队伍建设要有新面貌、廉政建设要有新举措、自身建设要有新发展、内部管理要有新突破。政治认同、理论认同、感情认同；历史的必然、现实的选择、未来的方向。
立足当前，着眼长远，自觉按规律办事
抓住机遇，应对挑战，勇敢顺潮流而为
突出重点，分步实施，找准切入点实施
全面推进，统筹兼顾，综合治理，融入其中，贯穿始终，切实抓好，扎实推进，加快发展，持续增收，积极稳妥，狠抓落实，从严控制， 严格执行，坚决制止，明确职责，高举旗帜，坚定不移，牢牢把握，积极争取，深入开展，注重强化，规范程序，改进作风，积极发展，努力建设，依法实行，良性 互动，优势互补，率先发展，互惠互利，做深、做细、做实、全面分析，全面贯彻，持续推进，全面落实、全面实施，逐步扭转，基本形成，普遍增加，基本建立， 更加完备，逐步完善，明显提高，逐渐好转，逐步形成，不断加强，持续增效，巩固深化，大幅提高，显著改善，不断增强，日趋完善，比较圆满。

50胜率就是强制胜率？50胜率到底关elo什么事
或者说，我们先来明确一点，竞技游戏，对称对抗的竞技游戏，它的胜率应该是怎么样的。
至少在我的认知里，竞技游戏里，公平的机制，就应该让对局的双方势均力敌，如果两个队伍实力差距很大，那才是不公平的游戏。两个队伍战力相等的话，那最后的期望胜率就是50%啊。
说腾讯elo不好，那是因为，出于各种原因，可能是为了延长日活，可能是玩家流失排队太久，最后只做到了表面上公平：从“让双方势均力敌”变成“让双方整体势均力敌”，但这样每一个个体相差过大他。就好像大家理想中的对局是：
2+2+2+2+2打2+2+2+2+2
但实际上elo下就变成了
1+1+1+1+6打2+2+2+2+2，或者其他的什么，表面上10战斗力打10战斗力貌似公平，但十个人体验很差
但就算这样，起码腾讯不蠢，还知道要10战斗力打10战斗力，维持最基本的公平，每一局会有50% 的期望胜率呢……楼主到底想要什么不是50胜率的机制
或者从反面来讲，假设，官方现在不匹配坑队友输掉游戏了。就，让每个玩家迅速到达他应处的段位，然后每一把对局都匹配实力相近的，你觉得这个机制下，玩家的胜率会是多少？……50%……所以这个机制也控制了玩家的胜率？是邪恶的？
对称对抗下，胜率趋近于50，是件很难理解的事吗？我就假设，某个机制精准到，玩家到达自身实力段位之前，能够全胜。然后给他匹配十个同实力的进行游戏。
初始段位白银，一个白银玩家进来打100局～50胜率，1000局～50胜率，10000局～50胜率
一个白金玩家，20连胜到白金，此时他是20局100%胜率，然后接下来都是同实力对局，那胜负必然五五开，打到100局，他的胜率是60%，1000局～51%，10000局～50.1%
一个王者玩家，100连胜到王者，此时他是100局100%胜率，打到1000局～55%，10000局～50.5%
我觉得这样的机制已经很好，最后还不是打得越多越趋近于50胜率，还是说楼主想要什么不是50胜率的机制？
毕竟每个人想法不一样，我就碰到过一个人，想要全随机 机制的，不按段位排，每个人随机的匹配到所有玩家，认为这样最公平。王者是游戏前1%的强者，那他的胜率就应该是99%，黑铁是垫底10%的人群，胜率就应该是10%
当然，这样就别想着什么对称对抗了，一局游戏里黑铁白银翡翠钻石大师都可能一起出现，肯定比现在的匹配都更不均衡，界匹配，界大乱斗罢了，竞技性，对抗性什么肯定是………拉了胯了

这是现在的坏elo
只保证两边队伍整体，并没有保证十个人实力都相当。
打起来很难受，9分玩家要带3分玩家赢游戏，3分玩家要被虐（但两边总分都是25分）

这是玩家真正期望的对局，可能在你这也叫elo，但这就是大家所期望的机制
匹配到的十个人实力水平都一样，这样的对局才打的有来有回，酣畅淋漓，
菜的就和菜一起十个菜鸡互啄，玩的好和玩的好的互相博弈。
然后如果每一局都是这样的，每个玩家每一局的期望胜率就是50%，那打的局数多了，胜率一样会趋近于50，怎么可能随机分布

要是追求绝对公平对局，一句要排多久？游戏不早死了 就这一把排位都要3分钟 你要是全排KD接近的队友和对手 不得10分钟往上，还有人玩吗

主要现在玩的人太少了