人种吧 关注:99,389贴子:2,720,584

@新亚洲重新崛起 崛起哥,关于你提到的数据,我们来看一看

只看楼主收藏回复


这是你提到的2009年 okcupid约会软件公布的数据其中的种族偏好情况
可以看到亚男的数据:三项负面评分1.黑女 -11% 2.拉丁女 -16% 3.白女 -12% 还有亚女 +10%
非男的数据: 三项负面评分1.亚女 -14% 2.拉丁女 -4% 3.白女 -6% 还有黑女 +16%
可以得出结论黑男普遍被认为更有吸引力

这是你提到的回复率情况,注意并没有区分东亚还是东南亚,从图中来看很明显这两个是合到asian类里了,因为东南亚光越南+菲律宾人数在美国人口就等于东亚中国+日本人数,所以不可能被归类到other
你提到的“东亚男性回复率远高于非洲男性”,图中一个是22.2%,一个是21.7%,不是远高于。你说的“拉丁和东亚受欢迎程度一致”显然错误,然而拉丁是23.1%,亚洲是22.2%,差距比黑亚大得多。
我认为回复率比种族偏好参考意义要小,因为回复率会被一些情况影响,比如某些族群可能对女性群发“要不要来一发”之类的无效信息从而得不到回复,而有的族群会私信夸赞从而得到礼貌的感谢回复,这都是很多要考虑的情况之一。而种族偏好就是直观的女性对男性群体的吸引力打分,是综合所有情况的汇总结果,比较直观。
第二个你说的长度比较,你那这么反直觉的数据不知道哪来的

我这里有份数据,这是文章地址,注意官方域名nih.gov,收录在美国卫生研究院国家医学图书馆
综合了75项研究,样本容量55,761名男性
表中的三个分类(flaccid松弛,stretched拉伸(不是勃起),erect勃起)
可以看到亚男erect 11.74 < 黑人14.88


IP属地:湖南1楼2024-06-12 22:17回复
    你的原话


    IP属地:湖南来自iPhone客户端4楼2024-06-12 22:24
    回复
      @新亚洲重新崛起


      IP属地:湖南来自iPhone客户端5楼2024-06-12 22:27
      回复
        岛民居然比黑白长,也就是说纯新亚洲居然最长?或者说,纯k最长?


        IP属地:重庆来自Android客户端6楼2024-06-12 22:32
        收起回复
          估计把阿三算进来了,被阿三拉低了


          IP属地:英国来自Android客户端8楼2024-06-12 22:45
          收起回复
            我的数据更有说服力吧。美国东亚裔男性向各种族女性被回复的几率大部分都高于非洲男性,而且样本是ayi这种约会软件的几百万样本a


            IP属地:浙江来自Android客户端10楼2024-06-12 23:33
            收起回复
              你的这项数据已经很明显了,亚洲人勃起前7.2,非洲人勃起前8,这项数据之所以pub med查不到,就是因为亚洲人的样本用了韩国人,而韩国人那项样本勃起,数据还是用的拉伸数据,而不是完全勃起数据,毕竟2015年测的韩国军检,他们勃起前也是7.2但是勃起后有13.56


              IP属地:浙江来自Android客户端12楼2024-06-12 23:40
              收起回复
                你这个人真是张口就来,什么叫只用韩国的数据,涉及亚洲部分的引用来源(62 -77 ):
                其中62,70,74,77都来自中国,其他有伊朗,印度,等等
                什么叫“外网定义有问题?”,还是你觉得有问题就是有问题?



                IP属地:湖南13楼2024-06-12 23:48
                收起回复
                  这人真是满嘴胡话
                  关于大洋洲数据来源只有一项在78
                  知道为什么偏高并且没有拉伸和松弛数据吗
                  因为这是关于避孕套的研究,数据是调查对象自己测的,属于是最不可靠的来源
                  你新亚洲现在重新定址到澳大利亚维多利亚州白人身上去了?


                  IP属地:湖南19楼2024-06-13 00:04
                  收起回复
                    我早就知道这项数据来源于这里,仔细看好了这里面的韩国勃起数据,压根就没有测量到了所有种族汇总之后,直接把拉伸长度复制粘贴为勃起长度


                    IP属地:浙江来自Android客户端21楼2024-06-13 00:06
                    收起回复
                      1999年到2009年,从13.12变成了13.5,之后直接变异成了14.5


                      IP属地:浙江来自Android客户端22楼2024-06-13 00:09
                      收起回复
                        美国国家卫生院的美国医学图书馆就是pub med这项数据,pub med压根查找不到,因为早就删了,里面的东亚样本勃起,数据压根就没测量,直接引用了棒子以前的拉伸,平均为11.74的长度。然而,棒子军检网勃起,长度就是13.57。美国亚裔的勃起长度就是14.14。在同样营养的情况下,亚洲裔的平均长度就是14出头,跟欧美差不多,略低于非洲,奇怪的是,2016年测量的美国街区黑人3000多名的样本只有14.2


                        IP属地:浙江来自Android客户端24楼2024-06-13 00:10
                        收起回复
                          我一直都认同黑人是14.5出头,所以那像3000多名的样本,我就忽略


                          IP属地:浙江来自Android客户端25楼2024-06-13 00:10
                          回复
                            欧美人平均只能在13到14徘徊


                            IP属地:浙江来自Android客户端26楼2024-06-13 00:13
                            收起回复
                              我全力大概13左右


                              IP属地:江苏27楼2024-06-13 00:37
                              收起回复