你的数据来源可信度太低了，我知道都是pwid上面的数据，但是pwid上面的数据，如果说用标题搜索不到必须要用编号搜索，那就说明那篇文章基本相当于古老的不权威文，你的数据看上去很多，但是东一篇西一篇明明都是同一个父系母系，结果数据差异化巨大，同样是欧美人一堆是1314，你搬出了法国意大利突变成16.7阿根廷人15.2巴西拜仁15.7，同样是非洲人有14.2 14.6614.88的数据你搬出来了16.5的拉丁黑人数据，所以我说你的数据可信度不高
1都不是同一次测量同一群作者，同一批报刊，同一地点，同一时间,都是东一篇西一篇,我的这项数据虽然是智行测量，但是是在医生的指导下测量好之后上报的，而且有验证图片,就算都有误差那也不是只有亚裔有误差
2大部分欧美人数据都在1314,所以法国意大利阿根廷巴西白人是变异了吗？看一下这里面3300名意大利人用手拉伸的长度平均是12.5，那完全勃起大概在13到13.5的样子，到你那里来，直接突变加了3.2厘米是吧？法国的16.7数据直接把我发的数据里面平均14.66的黑人秒了，那些黑人还是在医生的指导下测量的，我不算上虚荣心的加成虚报，阿根廷父系母系跟欧美差不多也突变成了15.2，巴西白人父系母系也跟欧美差不多，突变成了15.7，巴西黑人黑白混突变成了16.5比原生态的黑人还离谱🤣👉🏻🤡
你有没有发现你这数据最大的漏洞是相关性太差了？东一篇西一篇的压根就没有平均范围，同样的父系母系在这一篇里面1314到下一篇直接突变成16