作者：乐子
我觉得中医是可以讲科学的，也应该讲科学。
的确，中医目前不能够被目前科学的知识系统所理解，因为中医是建立在“象”文化基础上，而现代科学的知识则搭建于“形”文化基础上。
这是两个不同的世界观，就如同宏观物理和微观物理表面看是矛盾的，而实际对于某物体来说，本质上则是一体的，我们不能够说那皮球里的电子不按照宏观物理规律走，就不是球的部分。我们要象宏观物理科学那样尊重微观物理的实验和发现，同样微观物理也尊重宏观物理摸索的规律，虽然不同体系，但却可以互为利用，共同进步。西医不要按照自己的理论牵强解析中医，中医也不应该自卑或自大，应该抱着互相学习的态度共同进步。
中医虽然是目前科学知识体系无法解析，但是科学的精神和方法，却可以为中医腾飞插上翅膀。比如我见许多老中医生不喜欢讲治愈率，有效率这些科学统计的数据，反而喜欢讲特例，张三李四西医诊断为不治，结果我治疗好了。虽然，感觉也说的通中医比西医在治疗此疾病上效果好。但从科学意义上来说，这样的说法是没有说服力。
因为有些疾病，有些病人，也可不治而愈。西医的诊断不可能百分百准确，且每个人体质不同也会产生不同的治疗效果。西医的诊断常常是对大多数人来说的，而不是某个特殊的个体。
打个比喻，癌症有10%也可以不治而愈，西医治疗癌症常常要与这个对比，看看治愈率是不是要比这个还好，否则，药物就不具有治疗意义。而如果张三李四刚好属于10%的范畴里，那么其实无论中医或西医治疗，甚至不治疗，他们还是自然会好的。所以中医要知道自己是否真的有好的效果，真的比西医好，必须学会统计病人，看看能否超过10%，或者超过西医治疗的治愈率。如果都超过，我们就可以说中医在治疗这个疾病上的确超越了西医的治愈率，这样才为真正的超过。
相反中医要是仅仅举例张三李四治疗好了，那么，中医的庸医也可以做到，因为无论是否治疗，总有10%的人可以不治而愈，就算庸医错误用药，把本可活的10%的病人治死一半，那么还有5%的病人是可活的，也就是庸医即使不找托，也可以在现实中举例某某吃了我的药好了，其实不是他治疗好的，而是病人自己好的。这样中医与庸医就摆脱不了关系，就容易乱套。此外，科学的方法还有助于中医水平的提高。就这个例子来说，如果A和B两个中医生，A治愈率是60%，B是90%，那么谁水平好呢？如果有科学统计，很显然肯定是治愈率90%的水平高，想想两者如果不统计，A说张三李四我治疗好了，B说王五刘六我治疗好了，那么，如何也判断不了他们谁的水平好，只能互相瞪眼。如果大家都知道治愈率为多少，那么，A就有机会反省自己不断提高医术，或谦虚的向B学习，这样是有利于中医水平的整体提高。
所以，有了科学精神和方法，中医才可以脱离庸医的累赘，向人们展示自己的真实力量，同时，也可以互相促进提高中医的水平。否则，中医的未来也令人担忧啊。
我觉得中医是可以讲科学的，也应该讲科学。
的确，中医目前不能够被目前科学的知识系统所理解，因为中医是建立在“象”文化基础上，而现代科学的知识则搭建于“形”文化基础上。
这是两个不同的世界观，就如同宏观物理和微观物理表面看是矛盾的，而实际对于某物体来说，本质上则是一体的，我们不能够说那皮球里的电子不按照宏观物理规律走，就不是球的部分。我们要象宏观物理科学那样尊重微观物理的实验和发现，同样微观物理也尊重宏观物理摸索的规律，虽然不同体系，但却可以互为利用，共同进步。西医不要按照自己的理论牵强解析中医，中医也不应该自卑或自大，应该抱着互相学习的态度共同进步。
中医虽然是目前科学知识体系无法解析，但是科学的精神和方法，却可以为中医腾飞插上翅膀。比如我见许多老中医生不喜欢讲治愈率，有效率这些科学统计的数据，反而喜欢讲特例，张三李四西医诊断为不治，结果我治疗好了。虽然，感觉也说的通中医比西医在治疗此疾病上效果好。但从科学意义上来说，这样的说法是没有说服力。
因为有些疾病，有些病人，也可不治而愈。西医的诊断不可能百分百准确，且每个人体质不同也会产生不同的治疗效果。西医的诊断常常是对大多数人来说的，而不是某个特殊的个体。
打个比喻，癌症有10%也可以不治而愈，西医治疗癌症常常要与这个对比，看看治愈率是不是要比这个还好，否则，药物就不具有治疗意义。而如果张三李四刚好属于10%的范畴里，那么其实无论中医或西医治疗，甚至不治疗，他们还是自然会好的。所以中医要知道自己是否真的有好的效果，真的比西医好，必须学会统计病人，看看能否超过10%，或者超过西医治疗的治愈率。如果都超过，我们就可以说中医在治疗这个疾病上的确超越了西医的治愈率，这样才为真正的超过。
相反中医要是仅仅举例张三李四治疗好了，那么，中医的庸医也可以做到，因为无论是否治疗，总有10%的人可以不治而愈，就算庸医错误用药，把本可活的10%的病人治死一半，那么还有5%的病人是可活的，也就是庸医即使不找托，也可以在现实中举例某某吃了我的药好了，其实不是他治疗好的，而是病人自己好的。这样中医与庸医就摆脱不了关系，就容易乱套。此外，科学的方法还有助于中医水平的提高。就这个例子来说，如果A和B两个中医生，A治愈率是60%，B是90%，那么谁水平好呢？如果有科学统计，很显然肯定是治愈率90%的水平高，想想两者如果不统计，A说张三李四我治疗好了，B说王五刘六我治疗好了，那么，如何也判断不了他们谁的水平好，只能互相瞪眼。如果大家都知道治愈率为多少，那么，A就有机会反省自己不断提高医术，或谦虚的向B学习，这样是有利于中医水平的整体提高。
所以，有了科学精神和方法，中医才可以脱离庸医的累赘，向人们展示自己的真实力量，同时，也可以互相促进提高中医的水平。否则，中医的未来也令人担忧啊。
