如题，因pvz杂交版在v圈很火，我的俩位不玩lol，爱玩二游看vtuber的室友聊天，大聊pvz，说起寒冰射手，都说说到寒冰射手就应该想起pvz的寒冰射手，而不是lol的寒冰射手。题主是资深撸狗，对pvz也多有研究，平日话不投机不欲与二人深聊，只觉二人聒噪。从来不愿在俩op面前提及lol，只怕对牛弹琴，以及变成他们整天吹嘘o令人厌恶的模样，平日虽看不惯人家玩ys，也不去指点他们的喜好然而二人啥也不懂却在不懂的领域大放厥词，感觉有辱门面，虽不愿多言，箭在弦上却不得不发，于是和二人争执，寒冰射手艾希人气绝对比寒冰豌豆高。再到后来演变至植物大战僵尸是否在中国影响力比英雄联盟大。
二人中一人称，你别小看了当年植物大战僵尸的影响，它出的比英雄联盟早很多年，而且当时所有人都在玩。可以说听说过植物大战僵尸的人可能没听说过lol，但听说过lol的人绝对知道植物大战僵尸。我竟然一时无言以对。
私以为pvz虽然经典，毕竟体量摆在那，远没达到lol当年万人空巷的境界，且用户粘度极高，玩家平均时间超过一百小时，pvz排兵布阵虽然精妙，但深度显然是不如lol的。
然另一人跟我说没在跟我说人气，在跟我说影响力。（？我寻思凭什么人气不算影响力）中老年人玩pvz的人很多，lol4，50岁玩lol的不多。我反驳你们没见过不代表少，他们反驳就是少要求我拿出数据，还说调村口十个大妈，和调十个网吧少年份量一样重（意思默认大妈全了解植物大战僵尸，及俩类人在中国游戏影响力上别无二致）二人合力仗势欺人实乃可恨。
题主嘴笨一时语塞，俩人得力不饶人，题主百口莫辩生闷气到凌晨三点，只盼能得出数据和论点予以反驳。