米格道吧 关注:2,194贴子:10,878

当今的B站米格道圈风气,个人观点

只看楼主收藏回复

B站的米格道已经被“不”、“无”(和他们的粉丝)给糟蹋完了。
现在B站米格道的风气是什么呢?
1. 男性永远不可能团结,因为人一多就开始雄竞,人一多女人就进来搅黄。
2. 男人有今天的苦难,不是女人造成的,而是男人的雄竞“劣根性”造成的,是男人自己作的。
3. 女人盗取男人成果,不能去指责女人,因为女人是“蚊子”,而是要指责男人生产得太多了。
4. 男人不能参加任何社会的组织活动,否则就是当耗材当耗材当耗材当耗材当耗材当耗材!!!
5. 对于韩国男权失败,不仅不提建设性意见,还要隔岸观火,落井下石,这样才显得“我们”米格道是预言家,毕竟“别的男人死了跟我有什么关系,活该!”。
6. 男人必须要隐居避世,否则就是当耗材当耗材当耗材当耗材。反击和周旋才不是自保的手段,只有躲藏才是自保的手段。
我是红丸斗争派,我记得以前的米格道圈子氛围并不是这样的,上面这几条,完全就是隐居避世派在不断用他们那套玩意污染我们的空间,现在你敢在B站发一丁点红丸斗争的内容,瞬间就给你扣上“耗材”帽子喷死,而发那种对其他男权组织失败落井下石的内容却能瞬间收获一堆赞。
其他任何一个郭嘉的米格道社区的氛围都不是这样的,原教旨米格道根本没说“不兴组织化”这种词,对组织和建构的妖魔化我觉得是从墨开始的,墨早期的视频是在讲米格道,而后期的视频完全就是他的私货,是他自己的人生感悟,然而人生感悟这个东西每个人都不一样的,简单举个例子,如果在地铁上被诬陷了,那么我一个穷人可能会直接暴起开图一换一,反正我的烂命不值钱,而那些富人就不一样了,他们家里有一辈子享受不完的荣华富贵,要是一换一了,那些钱就没法享受了,也许破财免灾才是最优解,所以他们就会在开图和破财免灾上犹豫不决,导致他们大脑CPU过载,当他们拒绝思考问题时,他们就会选择避世,即极力躲避这样事情的发生。说了这么多,意思就是不同的人生境遇肯定会导致不同的人生态度,并不是每个人都能复制墨的人生的,穷人搞组织化是完全正确的一条路,而富人大概隐居起来才能护住自己的财产。米格道只是一个男女两性方面的哲学,米格道并不是一个人生哲学,并不是“悟透了米格道就悟透了人生”的,现在墨实际已经把米格道的定义给扩大化了,搞出了什么“不能组织化”、“建构必失败”、“女人是蚊子所以不能指责女人”,这些都是原教旨米格道没有的内容,而这些内容的重大推手就是“不”和“无”等人。墨也许没说得这么直接,他们俩是直接往男人原罪论上掰了,啥啥都是“男人的劣根性”导致的,导致大量道友走歪而不自知。
现在我们要做的是夺回米格道的定义权,米格道不仅仅是避世派,而且实际上只有极少数人才有避世的资格。我们不希望发一丁点斗争派的内容就立刻被扣上“当耗材”的帽子,被开除米籍。何谓“两条路线互不干扰”呢?就是你避世了你就找个深山老林隐进去,在里面舒舒服服地与世隔绝就行了,从此就不要上网,不要对外面的人指指点点。否则,连物理隔离都做不到,怎么能“精神避世”呢?这就像有些女人说要人格独立,却不能经济独立一样,你都不能造出一个完全与世隔绝的物理环境,你谈什么避世?


IP属地:北京1楼2024-06-22 12:11回复
    问题是组织化之后呢?目标,zz诉求,纲领原则,组织结构都是要考虑的,而不是一局轻飘飘的组织化就万事大吉了。
    而且塔要是看到这么多单身男性团结一心不早挨铁拳了


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2024-06-22 13:06
    收起回复
      没感受到这样的风气,能不能说说不,无是谁


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-06-22 13:21
      收起回复
        无是那个无空灭尽末终?他影响力很大吗?我感觉他不太起眼啊


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-06-22 18:52
        收起回复
          躲是躲不掉的,每个人心中都应该有一套规则,有占线了就干,就是这么简单


          IP属地:广西来自Android客户端7楼2024-06-22 21:55
          回复
            不(不要反航)
            无(无欲望的三摩地)
            (绷


            IP属地:江苏来自Android客户端11楼2024-07-23 15:48
            收起回复
              墨口中的避世其实并不等于非要找个深山老林与世隔绝,而是在现实社会上循形


              IP属地:安徽来自Android客户端12楼2024-07-23 16:23
              收起回复
                我特别奇怪,他们既然极致利己,有人给他们当耗材不好吗,喷什么劲呢


                IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-07-24 04:28
                收起回复
                  我的观点是,第一,米的策略根本上来讲是非暴力不合作的方式。在这个基础上,如何理解组织化?组织要有实体 纲领策略 外部支持等,显然,那么从内在来讲,米建立组织的动力并不大,维持网络社区即可。从外在ZZ限制来讲,当前的塔状况也不太允许。组织的出现是特定历史条件下社会博弈的结果,不是“应不应该”的问题。
                  第二,米的认知归因问题。我在米格道之我见中反复讲,人是基因和观念的双重产物,单纯基因本能对复杂社会行为的支配作用并不大。我反对过度强调什么底层代码对男人行为的支配作用,主张要重视社会规训。认识到这一点,把困境归因于雄竞就是荒谬的,把舔狗行为等同雄竞简直侮辱了雄竞这个词。
                  第三,中下层男的生活里没有避世这个可选项,如果有,也不过是自欺欺人。你做不到物理隔绝,利维坦的控制你也摆脱不了。男人是否会成为耗材,一方面是社会环境问题,另一方面是个人选择问题。打个比方,当你置身在火炉里时,无论你躲在那个角落都逃不了被烧的命运,区别只是快慢和早晚。如果一个男人不维护自己的正当利益,不为本群体的处境发声,以为缩起头来就不是耗材了,实在是滑稽之至。


                  IP属地:山东14楼2024-07-24 09:19
                  回复
                    男性的处境,跟男的熊静内卷和偏袒利女有很大的关系。我对未来还是相对乐观的,毕竟熊静内卷促进了科技发展,而科技又会提高人们的视野。我想会科技足够发达的那天,男的会回过头来注意到女本位的。


                    IP属地:四川来自Android客户端15楼2024-07-28 20:28
                    收起回复
                      如果说红丸前的男性不团结是因为雄竞,红丸后的男性似乎仍然不团结,难道男性厌男是本能?


                      IP属地:福建来自Android客户端16楼2024-08-05 16:04
                      收起回复
                        我发现,b站米格道之所以成这样,主要是因为b站米格道者在之前就有过团结男性,结果屡次失败后发现团结是真的不管用,而且像墨这种极致的米格道者,他肯定清楚能“避世”的男人注定不多


                        IP属地:安徽来自Android客户端17楼2024-08-13 12:25
                        收起回复
                          3


                          IP属地:上海来自Android客户端18楼2024-08-13 20:08
                          回复
                            3


                            IP属地:上海来自Android客户端19楼2024-08-13 20:08
                            回复
                              3


                              IP属地:上海来自Android客户端20楼2024-08-13 20:08
                              回复