首先我们都知道男人家的这些老古董都是以难推出了名的，纸面参数上来说，v1和v4都是90db，50欧，属于典型的低阻低敏型耳机。因此，市面上常见的千元推高阻的台机拿来推男人家的平板实际上都差强人意

我没有听过v2和v3，v1，也就是最早期的版本，和v2一样侧边都是木纹，区别就是v1的母座是极其反人类的螺旋式2.5mm母座，导致换线的成本骤增，而且那线缠着就没见过这么难受的设计

平板有没有推好我个人的经验是最明显的地方就是低频，没有充分驱动下的he560v1低频会很散并且发虚，而高频会显得很粗糙。老烧提起这个耳机经常会形容宽松又润，但是这里实际听起来我觉得和一般的描述还是不太一样的。它的宽松确实，你带上去之后，那种声场的自然感就像没有带耳机一样，但是就温润而言，并不像想象中的那样会是像sus那样的老头乐耳机（虽然我还没听过），v1给我留下最深的印象不是温润的听感，而是极其凛冽的瞬态和动态，这点在我听过的所有耳机都可以排前几。三频分布上，低频属于质感很好同时量相当克制，仅仅比hd800s要稍多一些，中频摆在适中的位置，高频相当华丽。

这种声音的特性使得它尤其适合听金属，尤其是旋死这种对动态和瞬态要求极高的音乐类型，整体收放都非常快，同时吉他的音色也相当不错，印象很深的是之前听follow the reaper时候，T1二代明显闷在一起，而he560就全然通透的感觉，这也直接导致了我对T1二的印象很差。它的声场虽然没有hd800s那么夸张，但是也并不算小，这样使得在听一些管弦乐的时候，密度要更高，实际上也是擅长的方向。但是相对的，它也并不是全能的耳机，由于对人声的齿音并没有做打磨，导致听药师丸悦子的部分曲目对我而言都有些过刺了，但是这个齿音并不是夸张的地步，大概也就是800s那样，远远没有极致ed10或者pske刺。

这样可能有人会想，你加个胆机不就没有齿音了吗？实际上在店里我还真试过，就是凯音那个上万的胆。结果如何呢？它是一下子变得特别柔和温润，但是代价是失去了瞬态和动态的优势，软绵绵的，一下子失去了自己的特色，变成了一个极其无趣的耳机。这也是我反对强行去靠前端硬去过分改变耳机本来调音的原因。

说了这么久v1，该聊聊和v4的对比了。该怎么说呢，其实你能明显听出来它既和v1是同一个耳机，又完全不是一个耳机。听到v4开声的那一刻，我大概就知道，单元的底子还是那个。俩者参数一样，实测所需要的推力也完全一致。但是问题在哪里呢？一句话来形容就是v4的声音无论如何都发虚，它很像不可能推好的v1。整体来说就是那种蒙蒙的，像有很多小颗粒环绕的感觉，而又不能简单说是糊，因为就其素质来说，并不算差。瞬态和动态比v1要弱了一个档次，不过依然是其强项，最要命的就是高频像被截了一截，同样是听钢琴声，v1是那种清亮到你耳朵里的感觉，而v4就像蒙了一层，整个音色都混沌了不少，同时人声也受到了影响，也失去了v1清亮的人声。结论就是，v4全方面不如v1，不过考虑价格，二手1k块，我觉得还是比ananda那阳痿无趣又谈不上高素质的声音要强上一些，虽然也都那样。

怎么没人，单击贴吧吗

由于我暂时无法上功放，所以仍不知道它的上限在哪里，但是其实v1并没有大家想象中那么难伺候，它真的是有多大力就出多大声，我试过ef600,cma15,cma18，奥莱尔x1s gt，金画眉，qa390等等或分体或一体，没有说低价位的或者一体机就完全没法听了。

最后再聊聊popu 359mk3，再往前几年可能大家都知道一问低价位推平板，就会给推荐d类放。就我实际用下来而言，d类推这种平板确实有奇效，在0增益下，he560只用开到50音量就足够，而cma18则至少需要扭到4分之3。这一代d类解决了高频的问题。就这台来说，虽然只是入门机子，但是就声音的规整度上来说已经相当不错了，声音纵向的表现尤其好，横向稍有欠缺，而且对各种阻抗的匹配相当好，属于不怎么挑耳机的类型。