一万个玩家就有一万个立场,有人站利益,有人站情怀,有人站爱好;当有人站在自己的立场批判别人的时候,最好做好被批判的准备,力出去的时候都是相互作用的;
互联网和社区给每个人发声的机会,但不是每个人都能一览全貌,眼界阅历人生经验都决定大家脾气不同秉性不同,当一个社区大部份人都持统一观点的时候,少数人在提出问题之前是不是要盘一盘你所认为的真正的核心的问题在哪里,充分举证,充分辩论,然后给出建设性的意见。而不是站在某些模棱两可的立场,遵从自己的内心逻辑不全的观点,充分的展示个人主义,收到其他人批判的回应之后,就开始诡辩,丝毫想不到具体问题具体分析,只接受自己提出质疑,不接受别人质疑自己。
这种行为在问题得不到有效解决之前,是不是都可以称之为诡辩,当大部份人都开始互相接受观点的时候就会形成共识,这个共识就是这个群体所共有并且愿意遵循的默契,似乎有很多人想要打破这个默契,也许只是他的立场不同,如果你认为自己是意见领袖,也许你应该展示你不一样的,令人信服的,令大家称赞的方案与成果,而不是站在起跑线上高喊,已经跑了一半的人你跑步的姿势不对!
麻了
互联网和社区给每个人发声的机会,但不是每个人都能一览全貌,眼界阅历人生经验都决定大家脾气不同秉性不同,当一个社区大部份人都持统一观点的时候,少数人在提出问题之前是不是要盘一盘你所认为的真正的核心的问题在哪里,充分举证,充分辩论,然后给出建设性的意见。而不是站在某些模棱两可的立场,遵从自己的内心逻辑不全的观点,充分的展示个人主义,收到其他人批判的回应之后,就开始诡辩,丝毫想不到具体问题具体分析,只接受自己提出质疑,不接受别人质疑自己。
这种行为在问题得不到有效解决之前,是不是都可以称之为诡辩,当大部份人都开始互相接受观点的时候就会形成共识,这个共识就是这个群体所共有并且愿意遵循的默契,似乎有很多人想要打破这个默契,也许只是他的立场不同,如果你认为自己是意见领袖,也许你应该展示你不一样的,令人信服的,令大家称赞的方案与成果,而不是站在起跑线上高喊,已经跑了一半的人你跑步的姿势不对!
麻了