拳理是物理现象的综合应用，物理规律是拳理的底层逻辑，不能破坏，更改，忽略，只能遵循

拳法和科学没有半毛关系

科学的练拳，从科学的角度看待太极拳，这是最接地气的普及太极拳。太极拳独特的锻炼效果是太极拳立足于世的根本原因。以武悟道，能打，这些都是吹牛的，虚幻的。

所谓的大数据，对于个人来说其实就是经验，70,80以后的人，有生之年应该看得到超级计算机在民间的普及，到那时候，也许会有人用超级计算机来研究太极拳。

科学是一种认知世界的方法论，核心就是所谓的“科学三原则”——可怀疑、可检验、可重复。
依据科学认知论得到的规律，称为“科学的”规律。
因为科学认知论诞生以来效果实在太显著，从这种认知方法导致了各种具体学科，这些学科正是科学认知论的NB结果。因为依据科学认知论去对待事物有效性、正确性太高了，时间长了很多把“科学的”等同于“正确的”
说一个什么东西是“科学的”，应该说它是从科学认知论原则得出的，愿意遵从科学三原则。
太极拳如果觉得自己是“科学的”，那么愿意让人质疑、让人检验、让人重复检验吗？

科学三原则，质疑，检验，重复，以太极阴阳理论为指导的太极拳完全做得到，反而是自以为掌握科学的人否定太极阴阳理论，导致无法进行科学三原则认知。解决问题时，不指定具体的物体进行推理，但具体事情具体分析的太极思维科不科学，如果认为不科学，为什么中医能存在几千年，并一直存在？

科学三原则在太极拳也有体现，质疑太极拳就不必多说了，太极拳简直就是招黑的体质，太极拳的健身效果经得起检验，太极拳在不同的人群中，有着相同的健身效果。这科学的三原则，应该不成问题吧。
检验太极拳的健身效果和复制太极拳的健身效果，这个需要大数据来支撑，目前为止，至少也得用经验来支撑。

楼主不读“王论”。或者没有研究。王论”告诉我们，太极拳是非力量型拳类。不攻不拳不打不用力不使劲。楼主还得扫扫盲！

主要是看拳练得怎么样？拳练得好，不用讲科学也没关系。拳练得不好，懂再多的科学道理，还是不行。科学分析方法，跟你的拳功之间没有绝对的相关关系。

再说一下，老生常谈的膝盖痛问题。
人类只要直立行走，腰和膝盖痛的问题是不可避免的，不存在练太极拳会对膝盖造成伤害这情况。再次强调，练的是以太极阴阳理论为指导思想的太极拳，而不是练名叫太极的拳术！
某太极拳大师，膝盖有问题，因为人家练的，是家传的太极拳，并没有明确以太极阴阳理论为指导思想的太极拳。

科学的运动，是所有体育运动项目必须遵循的规律，同样适合于太极拳练习，拳要练得好，肯定要科学的规划，比如要劳逸结合，要分析自己的重心，重力运行轨迹。对于普通人来说，太极阴阳理论和科学都是对事物规律的描述，只是思维不同而已。搞太极和科学的对立，我觉得很无知

说练拳，
练，是反复做要达到某种目的，目标的动作。
漫无目的，随心所欲的肢体动作，这绝不是练拳。
练拳，每一个动作都有明确的目的，不达目的誓不罢休。
拳要练的好，必须要明确思路，有规划，定下方法，这是科学吗？当然是，科学与练拳有冲突吗？有现成的方法，为何还要随心所欲的想其他办法？