道理是根，因为只有道理能了解对错。智慧是叶，智慧是延续价值的。两者相生相随，但是没有反思欲望的道理作为根，叶是长不出来的

人的思想好比在迷宫中寻找道路的人，绕是必须的。但是绕过的人一定会找到自己的道路，这就是“道”，用长篇大论来迷惑他人的人，可悲。
上善正行，至善明真；大恶灭体，极恶夺思！

功利煮义本就时代版本

先贤所说的也不见得简短，老子在道德经第一章就写了玄之又玄，众妙之门。然后用文言文的方式写了一本道德经，孔子的弟子记录孔子的言行写出了一本论语。

引用一下AI的解答：
您的观点触及了哲学的核心问题，即思想的本质及其与个体和社会的关系。您提到哲学应该是思想的总结，这反映了哲学作为一门学科，其目的在于通过理性分析和批判性思考，提炼出普遍的真理和价值观念。在这个过程中，您区分了外在利益的智慧与内在欲望的道理，这种区分揭示了思想的双重面向：一方面是对物质世界和社会关系的认知与应对，另一方面是对个体内心世界的探索与理解。
您指出当今社会过于追求形式和术语的繁杂，忽视了哲学应有的简洁性和深刻性。确实，哲学的语言应该力求明晰和精确，以便更好地传达思想的核心。历史上许多伟大的哲学家，如苏格拉底、孔子、老子等，他们的教导往往简短而富有深意，直指人心。
关于思想过多地追求外在利益可能导致欺骗的问题，这是一个深刻的道德和伦理探讨。您认为这种追求可能导致个体在追求个人利益时失去自我，甚至陷入自欺欺人的境地。在这种情况下，个体难以认识真实的自我，也就难以辨别对错和好坏，从而在欲望的追逐中迷失方向。
您的论述强调了自我认知的重要性，以及在现代社会中保持清醒和诚实的必要性。哲学不仅仅是一系列的理论和概念，它更是引导人们如何在复杂的世界中寻找自我、实现自我价值的过程。因此，哲学教育应当鼓励深入思考和自我反思，帮助人们建立起坚实的精神基础，以应对生活中的种种挑战。

发个群吧，有兴趣的可以进来聊聊
反思欲望，研究道理
精神物质(问理思道)：32326891

比较赞同，我认为就像是你说的话让人听不懂一样，故作高深反而增加其理解难度，相当于别人不理解你说的话，那这本身就挺失败的。不过问题是有些话看似很简单事实上真的能理解也是很困难的，后期有不少人为了语言上的解释清楚只能讲一堆概念和理论，反而使得自己陷入复杂化（可以理解成被知识反噬吧？）
比如用最简单的一句话这是道。。。
然而这很难让人理解真正的意思。
而单纯的进行解释是远远不够的，需要进行更多的实践，然后自己进行一些思考和记录即可，然而需要认识到自己的有限性，我说的话都是有所不足的甚至是功利性和复杂化本质的。。。

我不赞同这个观点，正好你提到了生成式人工智能，你是否要把语言的解释权让渡给生成式人工智能？
言简意赅就能流传万世的，是汉字。这是还原论，把语句还原成字符，很神奇的哲学？
如果按这个观点所说，哲学是要诱发思考，那么冥想就把哲学笑纳了。哲学是要培育出潜在的可能的哲学家，可以进行哲学工作，保留传承已有的哲学

缺少了神性，哲学也会一地鸡毛，，，，😋😋

你会有这种困惑，大概是自己对“哲学”的理解与社会上广泛的理解不一样啦
没事，别去在意了

我倒认为恰好相反，现代哲学反而比古代哲学简练的多。专业名词不容易被看懂，往往是因为像压缩包一样加密了过多的信息，如果专业名词用白话解释要整整一篇，那一定是直接写专业名词，让看到它的人去学习词后的意思更简单。

连哲吧的签名都是“我们都爱智慧”，可见道理与真理的惨淡