你是什么品种的脑瘫

以下是我想对楼主说的：
1、楼主输不起。出来混，输了就是输了。但是楼主一定要把输的责任推到别人身上，不然寝食难安。 这条其实很多人都有。人就是这样的，属实正常。
2、本来如果这局输了，楼主有更大的理由来把责任推给别人，奈何别人最后硬是赢了。楼主更加的难以接受这样的结局，心里更加难以平衡。 也确实，如果我碰到了也气啊。
3、想说别人效率不高，奈何实际别人效率高他很多。 一般人还是尊重高效率的。
4、把人挂贴吧来寻找别人的认同。奈何再次打脸，贴吧认可楼主的聊聊无几。 贴吧挂人，一般人是不会干的。楼主不一般。
5、楼主认为自己敢打敢冲，在游戏里挥斥方遒，最后赢得大家的喝彩，这才是常理。实际是自己的臆想。
6、说的越多越不平衡，越不平衡越要说。最后成为心里的一个疙瘩。

胜率是编的，挨打是真的，看队友吃肉眼红也是真的

给楼主以及回应@云腾丨致雨
1、和输赢无关，不能接受的是开局就蹲点卖队友，导致重坦线少一个人，把局面搞成劣势，团队竞技游戏吗，来这么一个不干事儿的恶心玩意儿分在你这边搁谁能忍；
2、应该生气，气的是对手太sb，这么大的优势，还有轮子在，从上路突破包夹沿着a线一路推基本稳赢的，非要强打下路给了机会；
3、没看见楼主哪句话拿犀牛的效率说事，他更多指责的是犀牛没有承担起在团队中的职责，反而是一群贵物拿楼主的效率说事儿；
4、我很认同楼主这种做法，即使挂出来看看目前风气也好。就犀牛这种心态，无非是想保效率而已，如果开局跟着冲，大概率是两种情况A、直接碾压，这种可能性较大，可以看看我楼上的分析，而且快车比对方多，上路山上也有可能直接开局拿下，B、僵持但略占优势，可能性较小。这两种情况下，以犀牛的车辆特性，是甭想吃肉抢过楼主这三个组队的，还有风险，等于给别人做嫁衣。那还不如把楼主他们卖了，以自己的射击水平就算输了也能保持效率。输了不亏，赢了恰大分，打的一手好算盘。
5、犀牛以及类似玩家，不以团队胜利为目的，单以效率为目的，建议打开抢滩登陆等单机游戏，好好享受横扫一切的快乐，毕竟在你们眼里队友对手都是人机；
6、我想楼主这类玩家，更多的是享受团队竞技游戏的快乐，更愿意像一个男人一样勇敢的冲上去，虽败犹荣。
而犀牛这类单机党、猥琐党的玩法，确实很聪明，但从概率的角度他从开局就让团队缺乏一个支点，让局面陷入被动，很大可能是会落到最后被包夹围殴，孤立无援的状态，最后死的难看，即使能打到些许伤害，也只能勉强保一保效率，想像这把一样让对手配合翻盘的又能有几局？
7、我想这局给楼主的教训应该是明白了坦克世界是个1vs29的竞技游戏，而不是15vs15，需要对队友和对手的走位同样关注。
8、你们三人组队的走位确实有问题，除了60Tp，俩快车肯定不能分开，先看中坦走位，再配合中坦上路中路任选一条压上去才稳妥。

你打这么多字，不回复下不好意思。另外，这个事件的另一位主角犀牛是否有在这个帖子中回复？
1、和输赢无关，不能接受的是开局就蹲点卖队友，导致重坦线少一个人，把局面搞成劣势，团队竞技游戏吗，来这么一个不干事儿的恶心玩意儿分在你这边搁谁能忍；
首先，没有录像视频，实际情况我不知道。其次，每个人的角度不同，看法不一样。再次，每个人的水平不一样，认识也不一样。犀牛在后点黑枪，卡位，这属于他个人的游戏理解。并未与楼主约定一起去重坦线，不存在卖队友的说法。楼主开局就发现犀牛未上前线，知道重坦线少人，如果当时认为少了一个犀牛，重坦线要崩，那是不是理智点选择靠后防守。（没有录像不知道具体情况）。再说了，这个游戏有那份文件规定，重坦必须到那个点位作战吗？对于楼主的气愤，我表示理解，我碰到这样的情况，也一样生气，我冲上去了，冲上去之前还打招呼我要冲了，请来支援。实际是我冲了，队友不动，我被轮了。怎么办？发帖挂上来吗？
所以，我的观点是每个人的角度不同，看法不一样。每个人的水平不一样，认识也不一样。每一个人的游戏目的不一样。没必要苛求别人怎么打，重要的是自己怎么打。

3、没看见楼主哪句话拿犀牛的效率说事，他更多指责的是犀牛没有承担起在团队中的职责，反而是一群贵物拿楼主的效率说事儿；
我记得为了这个事，楼主另外还有一个帖子，就是说犀牛高效率就是这么黑出来的，这次没有找到，应该是别贴吧管理个处理了。这可以从另一方面说明楼主观点或者楼主的帖子内容，态度存在问题。
那个帖子我看着比较不舒服，阴阳怪气。就事论事，你如果想上来理性讨论，就不要强调自己的观点。如果想求认同。不好意思，我不认同。我对事件表达认同还是不认同，我不认同的楼主对这个事件的处理方法。个人观点。

，

4、我很认同楼主这种做法，即使挂出来看看目前风气也好。就犀牛这种心态，无非是想保效率而已，如果开局跟着冲，大概率是两种情况A、直接碾压，这种可能性较大，可以看看我楼上的分析，而且快车比对方多，上路山上也有可能直接开局拿下，B、僵持但略占优势，可能性较小。这两种情况下，以犀牛的车辆特性，是甭想吃肉抢过楼主这三个组队的，还有风险，等于给别人做嫁衣。那还不如把楼主他们卖了，以自己的射击水平就算输了也能保持效率。输了不亏，赢了恰大分，打的一手好算盘。
如果开局怎么怎么，大概率怎么怎么。我认为这只是你们的主观臆测。每个人的水平不一样，如果犀牛自己认为自己的本领不够在楼主认为的位置打输出，而在他现在待的位置更加能对本队做出贡献，所以他选择了更加有利的打发。你不是犀牛，不要自以为是的认为别人要怎么打才是对的。你可以说别人菜，水平不够，需要多练。但请不要骂人SB，人身攻击。
第4点的后半段，你就理性分析了犀牛的两种可能的想法，如果每次都能做到输了不亏，赢了赚大分的话。那不是很好吗？如果队友都是这样的，那是不是赢面非常大。你说卖队友？第1点就说了，犀牛没有和楼主约定一起去某位置，所以不存在卖的说法。楼主看到犀牛没有上来，可以选择保守的打发。不重复说了。
另外，我觉得游戏里卖队友，这个卖只是一个游戏的专有名词，代表着放弃队友，不与队友一起行动。并不是代表一定是错误的。不是也有人认为，只要能赢，你把我卖了也可以，能卖出好加钱也是本事。

5、犀牛以及类似玩家，不以团队胜利为目的，单以效率为目的，建议打开抢滩登陆等单机游戏，好好享受横扫一切的快乐，毕竟在你们眼里队友对手都是人机；
你从哪里看出来犀牛玩家以效率为目标，不以胜率为目标了？这只是你的个人臆测。这条你的语气就非常主观，没有要理性讨论的意思。效率和胜率是正比的，效率高的，胜率也一定高，胜率高的，效率也一定高。
另外，队友是什么，15V15的随机匹配模式，每个人的理解，操作水平，游戏目标都不同，你用你自己的观点强加给别人，一定要求别人按你的观点行动。这合适吗？如果你是为了胜率玩游戏，请打好自己的，打出胜率，打出效率，别一天天抱怨。诿过他人最简单，认清自身才能进步。
最好是组一个战队，打到世界级赛场，证明自己。

6、我想楼主这类玩家，更多的是享受团队竞技游戏的快乐，更愿意像一个男人一样勇敢的冲上去，虽败犹荣。
而犀牛这类单机党、猥琐党的玩法，确实很聪明，但从概率的角度他从开局就让团队缺乏一个支点，让局面陷入被动，很大可能是会落到最后被包夹围殴，孤立无援的状态，最后死的难看，即使能打到些许伤害，也只能勉强保一保效率，想像这把一样让对手配合翻盘的又能有几局？
每一个人的性格决定了行为。张飞敢打敢冲，关羽就比较稳重，试问刘备，更信重哪个？虽败犹荣，只是你自己的臆想。你自己高兴就好了，不要把你自己的观点强加到别人身上。你可以一直虽败犹荣。

7、我想这局给楼主的教训应该是明白了坦克世界是个1vs29的竞技游戏，而不是15vs15，需要对队友和对手的走位同样关注。
这不是常识吗？抱怨了这么多，就得出这么个结论？3个人组队都不一定能组织好，还想组织15人？实际点，建议你组个3人队，然后把效率和胜率打上去。如果楼主连稳定的3人队伍都没有，那你再继续抱怨是比较合适的。

8、你们三人组队的走位确实有问题，除了60Tp，俩快车肯定不能分开，先看中坦走位，再配合中坦上路中路任选一条压上去才稳妥。
看到最后，楼主是有个3人队？然后自己队内都组织不好，还怪别人？

标题：红线战士，输出8000，队友？不存在！
这个标题是不是满满的抱怨，说不定楼主发帖只是想要大家多多回复，就跟那个Z号车主差不多的货。Z号是取个大家都要骂的名字，这位是取了个大多数不认可的标题。目的就是找骂的。。。

今天我又贡献了一波回复，楼主高兴吗？

看了下楼主的其他贴，标题如下：
1、新吧宠诞生-天青色的感觉
2、我一般不挂人，但我想知道，这么玩能有乐趣吗
3、七百的黑就算了，你268v4，也不动？？？
4、三个神仙组队，吃了没盒子的亏
5、白銀桜花，二次元弃赛讲讲吧。
6、那个曙光的农夫与蛇，删评论拉黑，心虚吗
7、七八百说自己敢打敢冲就算了，五六百还装什么
8、红线战士，输出8000，队友？不存在！
9、谁说红线不涨效率，新车，参考1500+大神意见
10、贴吧的风气一天一变，贵物不少啊
11、请提供录像证明，z号夜蝶