由于楼主在下图贴里的回复还挺多人点赞的，所以学戏影的楼主真的蚌埠住了，必须一吐为快！（我知道现在很多人没耐心看长篇大论，但是学戏影的楼主真的觉得这里的剧情真的是堪称教科书式的负面案列了，分析一下对今后的艺术创作有意义，所以也可以算是顺带发出来给大家看看，愿意一起探讨的欢迎积极评论）

从上图可以看到，那位楼主应该是白妈妈纯爱党或者说单推人，这样的帖子现在有好几个，结合迫害蓝妈妈的图片最近不少，我据此合理推断这个群体对这样的剧情安排是愤慨的，意难平的，而作为蓝妈妈纯爱党或者说单推人的我，对这样的剧情安排也同样是愤慨的，意难平的，虽然原因和立场不同，但可以肯定的是作者这样的安排让我们双双破防了，且不谈爱丽丝党（爱丽丝党们抱歉啦），最后好像只有鲁迪党大胜利。
进入正题，站在2024年的高度去评论一个没记错是2010年开始连载的小说对于无职本身似乎已经意义不大了，并且艺术创作理念在这些年受各种因素影响已经发生了较大的变化，也就是由创作者本位转向了接受者本位，而这正是进行这篇分析的意义存在的前提。
第一点，可以看出的是，其实两党现在因为很多都是无职提纯过的理性粉丝，是能一定程度上压制感性避免了大规模的互喷情况的出现，然而大家终究是意难平，因为这里的处理确实有更好的办法，甚至可能有可以让所有观众都满意的方案。这也是我为什么要提“马列”，因为其中的“唯物史观”配合有效的艺术表现手法是可以让开后宫的剧情变的和谐的，从历史上看，人类社会一夫多妻发展到一夫一妻乃至一夫多妻非法，就是由社会生产力所决定的，生产力低下的社会一夫多妻更符合大多数人生存的需要，无职的世界背景明显是生产力低下的“欧洲中世纪”时期，所谓的魔法开发也处于早期，一夫多妻的理念在那个时期可能是稀松平常的，如果作者在塑造人物时少带一点现代思维，营造出一种这一切都很正常的氛围，那么观众的心理预期就会改变，作品的争议性就能小得多，大家伙也好接受的多。
那么作者为什么没这么做以及该不该这么做就是我们要探讨的第二个点，作者没这么做的原因明面上至少有两个可能，第一个可能就是菜，毕竟本子人可能够呛懂唯物史观，第二个原因则是作者解释的所谓“遗憾人生”的创作理念，要让每个角色的人生都处处充满了意难平，这样似乎多一点现实主义的色彩。但从最终的实际效果以及接受者本位的今天来看，作者开后宫的安排方式弊大于利，不敢苟同，接下来我们具体分析为什么。
首先先说点实在的，你写的是轻小说而不是现实主义文学作品，现实主义的元素都可以用，但不能瞎用乱用吧，过犹不及，造成这么大的争议一定程度上拉低了作品的上限，直接受损的就是经济利益。退一步上高地再说说人文精神方面……你这么写……人文精神到底哪里好了，哦，就为了告诉读者哎呀人生就是这样处处充满了遗憾，所以大家要接受呀，虽然我既想开后宫又想保持现代价值观……666，我们不妨从其它作品的例子看一看，穿越古代保持现代价值观行不行，好不好看？可以，好看，但基本无一例外都是纯爱，价值观贯彻到底，与古代价值观形成对比和冲击。而穿越古代疯狂开后宫的自制短剧，哪个不是大大方方的开，不谈现代而是融入古代入乡随俗，那也没人说什么。
总之，无职作者的这波骚操作已经造成了许多观众长久的意难平，这在接受者本位的今天其实可以算是有点不可接受的错误，而这也是我想说的第三点，同时更多的是警醒我自己吧，很多作者在塑造作品中的人物时总是完全将其当做工具人，最终造成创作者与接受者的悲欢并不相通的情况，但在当今时代，艺术理论认为艺术作品的内容是由创作者和接受者共同决定的，考虑的不充分或不考虑接受者感受的作品在当今很难走得长远，尤其当你创作的不是一个纯现实主义作品，更多的考虑接受者的感受才能带来更好的收益，同时也能为接受者创造情绪价值，这才是双赢的局面，而不是像现在这样，作者似乎想谈大道理，但台下嘘声一片。我自己看过的作品就有好几个会出现这样的情况，只能说，希望天下的作者们能够善待角色，少一点意难平吧，在接受者本位的今天，谁说善待角色不会比让角色当工具人带来的收益高呢。