首先打个buff,不针对球队,只讨论规则,引用的事例为了保证基础材料真实所以保留具体队名但是讨论的时候看成ABCD队亦可。
从图一可以看到.根据规则,胜者原则上不能申诉,而且申诉事项只能限定于是否存在进球、已经出具的红牌是否错误,处罚对象是否错误等是。
从图二可以看到,足协受理了第八轮北京国安的申诉,并且做出了评议,但是查了比分,第八轮浙江1:2北京国安,所以国安是胜者。
从图三可以看到,足协受理了第十六轮武汉三镇的对上海海港19号球员的申诉,但裁判都没有出示黄牌,var也没有介入,不存在直接红牌的申诉前提。浙江的申诉事由应该为“遗漏直红”,但是这个与规定的“直红正确与否”根本是两个事项。
所以问题来了,足协的申诉主体与申诉事项范围到底是什么?欢迎理性讨论。
从图一可以看到.根据规则,胜者原则上不能申诉,而且申诉事项只能限定于是否存在进球、已经出具的红牌是否错误,处罚对象是否错误等是。
从图二可以看到,足协受理了第八轮北京国安的申诉,并且做出了评议,但是查了比分,第八轮浙江1:2北京国安,所以国安是胜者。
从图三可以看到,足协受理了第十六轮武汉三镇的对上海海港19号球员的申诉,但裁判都没有出示黄牌,var也没有介入,不存在直接红牌的申诉前提。浙江的申诉事由应该为“遗漏直红”,但是这个与规定的“直红正确与否”根本是两个事项。
所以问题来了,足协的申诉主体与申诉事项范围到底是什么?欢迎理性讨论。