不用看待，没什么价值的东西

欢迎理性讨论

这个删的

我同意部分托的观点，既在世界以资的主要背景下，当前形成的社nation是不够的，要对外不断输出，尤其以第三世界国家为主，鼓励亚非拉人民独立自主，对瓷器进行经济支援以帮助其经济发展尽快进入工业化走出二十世纪初的民族苦难以及战争阴霾（而不是以称霸视角防备）

什么时候做，该怎么做

不怎么样

你问的是托的还是托/派的，这是两个不太一样的东西
托本人的意思更多是在国/际上的行动和国/内的形势要相互适应

这个感觉就算在当时也并不是一个很革新的理论了，烈自己也提过有关输出革命和自我革命的问题，托的观点意思只是直接性的表达了我们要全球g才真正建成，托派的观点还会更夸张一点。
问题是托这个观点更大的用途是他给自己的路线做的佐证，因为这个观点本质上是烈已经提过了这东西了，bdgm论就问题是他完全没有正确的论述出该什么时候g，什么样子g，如何像这个观点中提到的全球性的g。
мао才是真正有去深入论述并实践这事的，Толоски在这一方面从我个人看的书来讲，他未必有烈明白，他提出了要这么做用于给自身的路线进行佐证，他期望用自己的路线进行实践（我们从近百年后的视角来看，Толоски的路线错误是确实的）。