很多好东西，网络没有。

不二禅在书里说见到过唐本，只是对方要价高，没拿到。

焦氏易林原来的作者就是焦延寿，他是东汉时人。但是作为一种学术传了那么多年传到唐朝，那么他是不是加以改编？这就不知道了。关于易林辞的解释有好几种版本，我始终没有找到更好的。我这本<白话易林>里面解释的错误很多！听说徐芹庭的注本比较好，我还没有买到！

原文和白话都要看，原文的信息量很大，结合预测的事来判断，但有些原文理解难度大，需要看看白话文。我看的是尚秉和的《焦氏易林注》（光明日报出版社），徐的书也行，我觉得芮执俭的《焦氏易林注译》更好一点。可以到某多和某孔去找，某多的复印版便宜。有一个查看书内容的窍门，有的要卖的书，图片多，能大概了解一下内容，看是否适合自己。

每一种版本的《焦氏易林》都一样的有错误，并不是说孤本、绝本的《焦氏易林》就怎样怎样的好，毫无错误。之所以如此，主要是因为《焦氏易林》在最初的传承的过程中，是手抄的。在传抄的过程中，会出现抄错字，抄错行，甚至于抄写的范本本身就存在着抄错的地方。而这些抄错的字词，抄窜的行列，恰恰就是《焦氏易林》不同版本之间的主要区别。
所以说，所谓的《焦氏易林》唐本，与宋本、古今本、道藏本、严刊本、尚秉和本等等，彼此之间没有本质区别，都是一样的在每一林里存在着这样那样的“语言文字”上的错误。
如果大家有志于《焦氏易林》的研究，那么最好是去研究《焦氏易林》的系辞方法。掌握了方法，一方面也就完整掌握了《焦氏易林》，另一方面也可以精准校对《焦氏易林》，为后学者提供正确的范本。

一个帖子，发了两次。网页上都没有......这是谁又不高兴了