纯吐槽，就不说老师名字了，反正是一个选修课给了我2.7（这绩点还是在改革之后，可以说是很低了）。我自认期中考试、pre、论文做的不错，但是得分很低，就去问老师成绩构成，第一次他已读不回，我追问他第二次，不过第二次我强调我不要求改分，只想看看成绩构成，他这才回我
离谱的来了，他回我说我只回答了一次问题，有次点名没点到，pre做的不好，可是我根本没回答过问题，每次课都去了（主要是前一节有课，选修就顺便去，而且他一学期好像只在前半学期点过一次名），pre是他当着上台的组员说做的不错，我也在台下听得清清楚楚。
可见其实没有课堂表现的有效记录，也没有合理的评分标准，连敷衍我的说辞都是漏洞百出，给分的标准我也不得而知
其实我不太在意绩点，一门选修2.7也基本没影响，只是我想要个合理的理由，多的也不说了，怕被人肉
离谱的来了，他回我说我只回答了一次问题，有次点名没点到，pre做的不好，可是我根本没回答过问题，每次课都去了（主要是前一节有课，选修就顺便去，而且他一学期好像只在前半学期点过一次名），pre是他当着上台的组员说做的不错，我也在台下听得清清楚楚。
可见其实没有课堂表现的有效记录，也没有合理的评分标准，连敷衍我的说辞都是漏洞百出，给分的标准我也不得而知
其实我不太在意绩点，一门选修2.7也基本没影响，只是我想要个合理的理由，多的也不说了，怕被人肉
