最近转播听了很多解说提到体系二字,突然之间有些想说的。所谓体系,最简单的理解就是对体系内球员有所加成,无所谓进攻体系、防守体系。不单单指的阵型,同时要针对对手特点做专门部署,在原有体系做微调。
本届杯赛我看过的几场里我认为最为明显的是奥地利和土耳其,对所谓弱队的加成尤为明显。拿土耳其举例,针对荷兰强侧突击,弱侧解决战斗的打法,安排了5后卫。同时荷兰中场较弱,安排的高位站位,效果是非常好的。贾克波(逆足问题,稍后单开一篇说说我荷球员)的内切防守,双人包夹,甚至三人防和西蒙斯的串联上半场做的很成功。同时强侧贝尔温由于土耳其多一人盯防也失去了上一个半场的光环。边翼位对邓弗里斯的限制都做的不错,所以双主力后腰停赛,你感受不大。定位球更是值得学习,不罚慢速高点,都是快速划门前,还是大个球员尴尬高度等等。那强队不能有体系吗?当然可以,10年的西班牙、14年的德国、18年的法国(不好看,不喜欢哈)都是大热夺冠,就是球员顶级再加体系加成。今年呢?有,西班牙,本来以为是高估的球队,但进攻体系很清晰,踢的很好看,估计今年也只有蹲坑法能掰掰手腕,上一场德国是明显下风的哈。
那重点来说说荷兰的体系,2022年的世界杯还是比较清晰的,特别是防守体系。三中卫,边中卫机动性极强,经常前顶的后腰位置盯人或处理球。强侧翼位下的很深,弱侧坚持用布林德的传球,邓弗里斯可以头球回来,也可以倒三角或者传中,进攻端贾克波站阵眼,落后大中锋拼命。但本届杯赛就不是很清晰了,对奥地利以及土耳其这场,我认为后腰是没有重点盯防人员的,都是站区域,前场凭个人能力,还经常把球员放在不合适的位置,直到罗马尼亚这场,贝尔温的上场我看到了进攻端体系的加成,核心还是贝尔温几乎不要球权,大部分是右边肋部串联,德佩也向他靠拢,贝尔温又可以让通道给邓弗里斯,对方四后卫无专人盯他,一下就把右侧盘活了,对方势必向这一侧靠,西蒙斯又是偏左站位,和贾克波一串联左侧也活了,中场又给了荷兰空间,赖恩德斯纵向、斯豪滕横向都完成的不错。土耳其这场的转折点一是伟哥上场压住了几个中后卫的前压盯人,还有一点就是下半场土耳其过早的放弃了高位导致的。
那英格兰有体系加成吗?目前看没有,就是右路一顿传中,圈顶无限开火,但不排除顿悟。比如:改成三中卫站位,模仿土耳其踢法(太子多,未必有频繁的跑动),但至少能解决富登和贝林乐母共存的问题(富登前腰,贝林乐母二前锋)。那我们该如何应对呢?可以关注下英格兰整体后卫线的身高,是否一定还要德佩首发了,我觉得他替补不但能让伟哥多压压,还能确保西蒙斯始终在中路最佳位置(每次上伟哥,就是德佩回撤,西蒙斯去右路),他的体能问题,替补也许自身更能发挥出色。其次坚持邓弗里斯走廊,无论卢克肖是否复出,特里皮尔年老身不高。再有应对英格兰无限圈顶开火,我们孱弱的后腰无解时,是否要有一个压迫型的中卫,赌他不会手球。后卫一般改一处已算重大调整,应对沃克和萨卡的强侧,范德文是否首发也可以考虑。最重要的一点要给赖恩德斯明确的盯人目标,斯豪滕负责区域拦截。贾克波要像土耳其下半场那么踢下底同时穿插内切以及插沃克的身后,自以为自己很快,压上很自信,他好几次被打身后了。
罗里吧嗦写一些,总之都已经到四强了,本该16进8就碰英格兰的,那就摆好下位者姿态,像范德文那样去踢球,像和土耳其最后时刻的门将及后卫一样去拼命。
天下谁人配橙衣,遇蛟龙处斩蛟龙。
本届杯赛我看过的几场里我认为最为明显的是奥地利和土耳其,对所谓弱队的加成尤为明显。拿土耳其举例,针对荷兰强侧突击,弱侧解决战斗的打法,安排了5后卫。同时荷兰中场较弱,安排的高位站位,效果是非常好的。贾克波(逆足问题,稍后单开一篇说说我荷球员)的内切防守,双人包夹,甚至三人防和西蒙斯的串联上半场做的很成功。同时强侧贝尔温由于土耳其多一人盯防也失去了上一个半场的光环。边翼位对邓弗里斯的限制都做的不错,所以双主力后腰停赛,你感受不大。定位球更是值得学习,不罚慢速高点,都是快速划门前,还是大个球员尴尬高度等等。那强队不能有体系吗?当然可以,10年的西班牙、14年的德国、18年的法国(不好看,不喜欢哈)都是大热夺冠,就是球员顶级再加体系加成。今年呢?有,西班牙,本来以为是高估的球队,但进攻体系很清晰,踢的很好看,估计今年也只有蹲坑法能掰掰手腕,上一场德国是明显下风的哈。
那重点来说说荷兰的体系,2022年的世界杯还是比较清晰的,特别是防守体系。三中卫,边中卫机动性极强,经常前顶的后腰位置盯人或处理球。强侧翼位下的很深,弱侧坚持用布林德的传球,邓弗里斯可以头球回来,也可以倒三角或者传中,进攻端贾克波站阵眼,落后大中锋拼命。但本届杯赛就不是很清晰了,对奥地利以及土耳其这场,我认为后腰是没有重点盯防人员的,都是站区域,前场凭个人能力,还经常把球员放在不合适的位置,直到罗马尼亚这场,贝尔温的上场我看到了进攻端体系的加成,核心还是贝尔温几乎不要球权,大部分是右边肋部串联,德佩也向他靠拢,贝尔温又可以让通道给邓弗里斯,对方四后卫无专人盯他,一下就把右侧盘活了,对方势必向这一侧靠,西蒙斯又是偏左站位,和贾克波一串联左侧也活了,中场又给了荷兰空间,赖恩德斯纵向、斯豪滕横向都完成的不错。土耳其这场的转折点一是伟哥上场压住了几个中后卫的前压盯人,还有一点就是下半场土耳其过早的放弃了高位导致的。
那英格兰有体系加成吗?目前看没有,就是右路一顿传中,圈顶无限开火,但不排除顿悟。比如:改成三中卫站位,模仿土耳其踢法(太子多,未必有频繁的跑动),但至少能解决富登和贝林乐母共存的问题(富登前腰,贝林乐母二前锋)。那我们该如何应对呢?可以关注下英格兰整体后卫线的身高,是否一定还要德佩首发了,我觉得他替补不但能让伟哥多压压,还能确保西蒙斯始终在中路最佳位置(每次上伟哥,就是德佩回撤,西蒙斯去右路),他的体能问题,替补也许自身更能发挥出色。其次坚持邓弗里斯走廊,无论卢克肖是否复出,特里皮尔年老身不高。再有应对英格兰无限圈顶开火,我们孱弱的后腰无解时,是否要有一个压迫型的中卫,赌他不会手球。后卫一般改一处已算重大调整,应对沃克和萨卡的强侧,范德文是否首发也可以考虑。最重要的一点要给赖恩德斯明确的盯人目标,斯豪滕负责区域拦截。贾克波要像土耳其下半场那么踢下底同时穿插内切以及插沃克的身后,自以为自己很快,压上很自信,他好几次被打身后了。
罗里吧嗦写一些,总之都已经到四强了,本该16进8就碰英格兰的,那就摆好下位者姿态,像范德文那样去踢球,像和土耳其最后时刻的门将及后卫一样去拼命。
天下谁人配橙衣,遇蛟龙处斩蛟龙。