王者天下吧 关注:55,329贴子:951,190
  • 7回复贴,共1

被削弱的番吾战

只看楼主收藏回复

最近等下一章更新,重看了全部,就发现开头强调了一堆的番吾战真的只是作者的过度桥段,类似著雍。
桓骑阵亡后紧邻了韩非子的剧情。除开韩非子本身的舌战外,更重要的是引出了腾灭韩的序曲。
而作者的一个特点就是无论那一年(按史记记载年份)有无重大战役,都会有所描述(比如蒙骜故去后,王翦桓骑攻魏)。所以作者无论如何不会跳过番吾战。
但是作为秦军大量阵亡的的番吾战很难再如桓骑阵亡有那么高的流量,因为桓骑本身有很强的争议属性。
而作者为了快速进入下一阶段的,所以直接选用“简单粗暴”的办法将剧情快速带过。虽然还是要吐槽作者对现实中的安排太离谱,这边司马尚直接三万人强行军突破王翦所有部队,而飞信队都没能回到右翼
所以接下来就做看作者怎么详细描述接下来的攻韩嘛。


IP属地:四川来自iPhone客户端1楼2024-07-13 19:17回复
    番吾战我觉得最大的问题不是把青歌军安排的太强,问题是强的原因描写得实在太过于普通。
    像这种依靠情感、羁绊驱动而强大的军队,类似的有山之民和纪慧军。如果这两军的战力是正常军队战力的150%,那青歌在番吾的表现就差不多有300%
    但对青歌之所以强的原因的描绘,跟那两队比却是差不多的程度,甚至纪慧军描写得更加浓重和丰富。这样就显得青歌这种断层式的强强得毫无底气。
    虽然经常是开玩笑说原泰久又水一话,但有些背景还是要用多点墨水,我觉得至少把仓央那什么鬼的剧情占比给让出来吧。


    IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2024-07-14 02:12
    收起回复
      番吾过渡当然行啊,花个十几二十话,描写王翦带自家兵出征,纵使智略上能与李牧有来回,但最后被两三大天用智+武击败,就像当初王骑一样,体认到自己军队的实力不足,后突显三小强将才的必要性。
      结果搞了个啥?
      把李信王贲羌傀整瘫痪。
      把女王极强战力当摆设。
      把王翦当木头人普信男。
      浪费墨水描写配角中的配角的感情戏。
      浪费墨水画李牧复刻蕞之战中秦王演讲。
      羌礼那种日常回整活能忍,你一个堂堂赵国最后最强的大战役,被圆大久画成了半天分胜负的降智平A,你还不如两主帅阵前单挑,输的那方回村口挑大💩实际。


      IP属地:中国台湾来自iPhone客户端6楼2024-07-14 10:53
      收起回复
        首先剧情篇幅太短了,二十多万的军容,原泰久水文也不是这么水的,楼上二位所表达的也是我想吐槽的点,现在将要进行灭国战了,希望这一次别那么短了,即便韩再弱小,不说能超过邺城篇幅,至少也得和黑羊差不多吧,二十多话就结束了番吾,过渡也不是这样整的,李牧最后的高光了,不再侧重描写一下了吗?就感觉很迷这个剧情,观感很难受。


        IP属地:江西来自Android客户端7楼2024-07-14 21:14
        回复
          如果恒骑加王剪对付司马加李牧稳赢


          IP属地:广东来自iPhone客户端8楼2024-07-15 00:11
          回复
            这一战的主角是青歌
            与其说是李牧的高光,不如说是司马尚的高光。一刀砍残田里弥小队,把王翦本军杀得屁滚尿流,虽然重伤亚光的是乐彰,但收人头的却是司马尚。单一战就塑造了不输庞煖的高达
            虽然身为王翦粉非常不满这一战王翦仿佛弱智一样的表现,但这一战的目的根本就不是王翦和李牧的智斗,而是青歌军大杀四方。虽然说这是李牧军最后的胜仗,但这更是青歌军唯一的胜仗。如果没有这场番吾的完败,后面面对司马尚+李牧时的紧张感就会减半。秉承着节目效果为上的秦国大河剧,这种安排也是情非得已
            但如果王翦军拼命反抗,底牌尽出,那后面又变成灭赵之后秦国一直在虐菜。所以王翦军既得完败,以凸显青歌军风采,又不能让王翦出手,否则后面就没有神秘感了。结局就是王翦一脸憋大的样子最后拉一裤子,还得顶着b脸在大家面前装杯
            只是可怜了亚光大将军,一生都在逆风,至少收个呼昂的人头也算不枉此生了,可惜收不得。田里弥更惨,毫无高光,朱海平原垫给李牧番吾垫给司马尚,纯纯的三大天垫脚石。不过让他一个91智力的将拦住司马尚+坎撒罗+乐彰也是不现实,因为智力99的王翦都被司马尚速刷了
            王翦的高光后面有得是,甚至后面会让人厌烦,吗的怎么有是这个b面具在后面装杯,纯纯爽文男主了。我管秦王要房要田,让秦国狠狠为我爆兵60万,然后嬴政后脚还得谢谢我


            IP属地:日本来自iPhone客户端10楼2024-07-15 11:58
            回复